Wie kann Reflection zur Identifizierung von C#-Erweiterungsmethoden verwendet werden?

Erweiterungsmethoden mit Reflexion identifizieren

Im Bereich der C#-Programmierung stellt sich die Frage: Wie können wir Reflexion nutzen, um zu erkennen, ob eine Methode wurde als Erweiterungsmethode in eine Klasse integriert? Diese Anfrage ergibt sich aus der Notwendigkeit, während des Unit-Tests zu überprüfen, ob eine bestimmte Erweiterungsmethode ordnungsgemäß zu einer Klasse hinzugefügt wurde. Ein solcher Ansatz ist besonders relevant in Situationen, in denen eine identische Methode zur Klasse selbst hinzugefügt werden kann, was möglicherweise dazu führt, dass der Compiler die letztere Version auswählt.

Die technische Reise

Um diese Aufgabe zu erfüllen, müssen wir uns mit allen Assemblys innerhalb des Projekts befassen, in denen sich die gesuchte Erweiterungsmethode befinden könnte. Unser Ziel besteht darin, Klassen zu finden, die mit dem Attribut [ExtensionAttribute] versehen sind, und anschließend alle Methoden innerhalb dieser Klassen zu untersuchen, die ebenfalls dieselbe Dekoration tragen. Der letzte Schritt besteht darin, den Typ des ersten Parameters jeder Methode zu untersuchen, um festzustellen, ob er dem Typ entspricht, an dem wir interessiert sind.

Ein Blick in den Code

Um eine praktischere Veranschaulichung zu bieten, betrachten Sie das beigefügte Code-Snippet, das das Vorhandensein verschiedener Arten von Methoden simuliert, einschließlich Erweiterungen und Nicht-Erweiterungen Methoden:

using System;
using System.Runtime.CompilerServices;

public static class FirstExtensions
{
    public static void Foo(this string x) { }
    public static void Bar(string x) { } // Not an extension method
    public static void Baz(this int x) { } // Not on string
}

public static class SecondExtensions
{
    public static void Quux(this string x) { }
}

class Program
{
    static void Main()
    {
        // Get the assembly containing the current type
        Assembly thisAssembly = typeof(Program).Assembly;

        // Enumerate all extension methods for the string type in the assembly
        foreach (MethodInfo method in GetExtensionMethods(thisAssembly, typeof(string)))
        {
            Console.WriteLine(method.Name);
        }
    }

    static IEnumerable<MethodInfo> GetExtensionMethods(Assembly assembly, Type extendedType)
    {
        // Determine if the extended type is a generic type definition
        var isGenericTypeDefinition = extendedType.IsGenericType && extendedType.IsTypeDefinition;

        // Query for extension methods in the assembly
        return from type in assembly.GetTypes()
               where type.IsSealed && !type.IsGenericType && !type.IsNested
               from method in type.GetMethods(BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic)
               where method.IsDefined(typeof(ExtensionAttribute), false)
               where isGenericTypeDefinition
                   ? method.GetParameters()[0].ParameterType.IsGenericType && method.GetParameters()[0].ParameterType.GetGenericTypeDefinition() == extendedType
                   : method.GetParameters()[0].ParameterType == extendedType
               select method;
    }
}

Bei der Ausführung ruft dieser Code nur Erweiterungsmethoden ab und zeigt sie an, die für den Zeichenfolgentyp in der Assembly definiert sind, die die Programmklasse enthält. Die angezeigten Methoden wären „Foo“ und „Quux“, da beide die Kriterien für Erweiterungsmethoden erfüllen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Reflexion einen wertvollen Mechanismus zur Selbstprüfung und Identifizierung von Erweiterungsmethoden innerhalb einer Assembly darstellt. Diese Technik kann besonders nützlich für Testszenarien sein, um sicherzustellen, dass beabsichtigte Erweiterungsmethoden erfolgreich implementiert wurden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann Reflection zur Identifizierung von C#-Erweiterungsmethoden verwendet werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!