Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Warum garantieren .NET-Wörterbücher keine Einfügung oder Schlüsselreihenfolge?

Warum garantieren .NET-Wörterbücher keine Einfügung oder Schlüsselreihenfolge?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate OlsenOriginal
2025-01-06 00:43:46202Durchsuche

Why Don't .NET Dictionaries Guarantee Insertion or Key Order?

Die ungeordnete Natur von Wörterbüchern verstehen

Das Konzept eines „ungeordneten Wörterbuchs“ mag kontraintuitiv erscheinen, insbesondere wenn man Programme wie dieses in Betracht zieht in der Frage angegeben.

Einfügungsreihenfolge vs. Schlüssel Reihenfolge

Wörterbücher in .NET behalten die Reihenfolge der Elemente weder durch Einfügung noch durch Schlüsselwert grundsätzlich bei. Dies ist anders als bei Listen oder Arrays, bei denen Elemente einer definierten Reihenfolge folgen. Die „Unordnung“ bezieht sich auf das Fehlen einer vordefinierten Beziehung zwischen Schlüsseln und ihren entsprechenden Werten.

Beispiel 1: Variable Einfügungsreihenfolge

Der folgende Code zeigt die potenzielle Unsicherheit zur Reihenfolge der Werte:

var test = new Dictionary<int, string>();
test.Add(3, "three");
test.Add(2, "two");
test.Add(1, "one");
test.Add(0, "zero");

Console.WriteLine(test.ElementAt(0).Value);

Die erwartete Ausgabe hängt von der Interpretation der Reihenfolge ab. Der eine könnte von der „Einfügungsreihenfolge“ ausgehen und „drei“ erwarten, während ein anderer die „Tastenreihenfolge“ bevorzugen und „null“ erwarten könnte. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass keine der beiden Reihenfolgen garantiert ist.

Beispiel 2: Auswirkungen von Löschung und erneutem Aufbereiten

Löschungen und erneutes Aufbereiten können dieses Verhalten weiter beeinflussen. Beispielsweise gibt das folgende Programm:

var test = new Dictionary<int, string>();
test.Add(3, "three");
test.Add(2, "two");
test.Add(1, "one");
test.Add(0, "zero");

test.Remove(2);
test.Add(5, "five");

foreach (var pair in test)
{
    Console.WriteLine(pair.Key);
}

die Sequenz (3, 5, 1, 0) möglicherweise nicht unbedingt wie erwartet aus. Die Schlüssel-Wert-Paare können aufgrund von Rehashing und anderen internen Optimierungen unterschiedliche Positionen einnehmen.

Fazit

Wörterbücher priorisieren eher die effiziente Speicherung und den Abruf basierend auf Schlüsselwert-Zuordnungen als bestellte Arrangements. Während bestimmte Implementierungen einige Ordnungsmerkmale aufweisen können, ist es unklug, sich auf diese Verhaltensweisen zu verlassen. Behandeln Sie Wörterbücher immer als ungeordnete Sammlungen, auch wenn sie derzeit geordnet erscheinen, um unerwartete Fehler oder inkonsistente Ergebnisse zu vermeiden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum garantieren .NET-Wörterbücher keine Einfügung oder Schlüsselreihenfolge?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn