Was sind die Hauptunterschiede zwischen Natural Joins und Inner Joins in relationalen Datenbanken?

Vergleich von Natural-Join- und Inner-Join-Operationen

Natural-Join und Inner-Join sind zwei gängige Arten von Joins, die in relationalen Datenbankverwaltungssystemen verwendet werden. Sie haben die gemeinsame Eigenschaft, Zeilen aus mehreren Tabellen basierend auf gemeinsamen Spaltenwerten zu kombinieren, unterscheiden sich jedoch in der Behandlung wiederholter Spalten und der Spezifikation von Verbindungskriterien.

Natürliche Verknüpfung

Ein natürlicher Join ist eine vereinfachte Form des Inner Joins, der automatisch gemeinsame Spalten zwischen den zu verbindenden Tabellen auswählt. Anstatt die Verbindungsspalten explizit anzugeben, wie beim Inner Join, identifiziert und verknüpft der Natural Join Tabellen basierend auf Spaltennamen, die in beiden Tabellen identisch sind.

Inner Join

Im Gegensatz dazu muss der Benutzer bei einem Inner Join die Join-Spalten mithilfe der ON- oder USING-Klauseln angeben. Die ON-Klausel vergleicht Spalten aus verschiedenen Tabellen, während die USING-Klausel gemeinsame Spalten zwischen den Tabellen identifiziert.

Unterschiede in den resultierenden Spalten

Einer der Hauptunterschiede zwischen natürlichen Verknüpfungen und Inner Join ist die Anzahl der im Ergebnis zurückgegebenen Spalten. Der natürliche Join schließt wiederholte Spalten aus dem Ergebnis aus, während der innere Join alle Spalten aus beiden Tabellen beibehält.

Beispiel

Betrachten Sie die folgenden zwei Tabellen:

TableA:
+------------+----------+
| Column1     | Column2  |
+-----------------------+
| 1          |  2       |
+------------+----------+

TableB:
+--------------------+
| Column1  |  Column3 |
+--------------------+
| 1       |   3      |
+---------+----------+

Wenn wir einen Inner Join für Spalte1 durchführen, würde das Ergebnis alle Spalten aus beiden Tabellen umfassen:

INNER JOIN TableA AS a ON a.Column1 = b.Column1
+------------+-----------+----------+----------+
| a.Column1  | a.Column2 | b.Column1| b.Column3|
+------------------------+-----------+----------+----------+
| 1          |  2        | 1        |   3      |
+------------+-----------+----------+----------+

Ein Andererseits würde ein natürlicher Join auf Spalte1 nur die eindeutigen Spalten einschließen und die doppelte Spalte Spalte1 entfernen:

NATURAL JOIN TableA
+------------+----------+----------+
| Column1     | Column2  | Column3  |
+-----------------------+----------+
| 1          |  2       |   3      |
+------------+----------+----------+

Fazit

Während sowohl natürliche als auch innere Verknüpfungen möglich sind Da sie dazu dienen, Zeilen aus mehreren Tabellen zu kombinieren, weisen sie deutliche Unterschiede hinsichtlich der Spaltenbehandlung und der Methode zur Angabe von Verbindungskriterien auf. Das Verständnis dieser Unterschiede ist für effektive Datenbankverknüpfungen und den Datenabruf in verschiedenen Anwendungen von entscheidender Bedeutung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas sind die Hauptunterschiede zwischen Natural Joins und Inner Joins in relationalen Datenbanken?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!