jQuery Data vs. Attr: Den Unterschied verstehen
Bei der Arbeit mit DOM-Elementen bietet jQuery zwei Methoden für den Zugriff auf und die Bearbeitung von Datenattributen: $ .data und $.attr. Obwohl beide zum Hinzufügen, Abrufen und Entfernen von Datenattributen verwendet werden können, weisen sie wesentliche Unterschiede in Zweck und Funktionalität auf.
$.data
$.data interagiert hauptsächlich mit einem internen Cache, der von jQuery verwaltet wird. Dieser Cache wird zum Speichern beliebiger Daten verwendet, die mit DOM-Elementen verknüpft sind, und ist nicht Teil des HTML-DOM selbst.
Wenn Sie Daten speichern müssen, die nicht Teil des HTML-Markups sind, und später darauf zugreifen möchten , $.data ist der empfohlene Ansatz. Sie können damit beispielsweise Statusinformationen oder Benutzereinstellungen speichern, die nicht auf der Seite gerendert werden müssen.
$.attr
$.attr, arbeitet hingegen direkt mit dem HTML-DOM. Sie können damit auf HTML5-Datenattribute zugreifen und diese ändern, die DOM-Elementen hinzugefügt wurden. Diese Attribute werden im Element selbst als Zeichenfolgen gespeichert und können über die Syntax „Datenattributname“ aufgerufen werden.
Wenn Sie mit Datenattributen arbeiten möchten, die Teil des HTML-Markups sind, und dies sicherstellen möchten Aufgrund der Kompatibilität mit anderen Browsern oder Frameworks ist $.attr die bevorzugte Wahl. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass $.attr nur Zeichenfolgenwerte speichern kann, während $.data komplexe Objekte speichern kann.
Automatische Umwandlung in $.data
Ein wesentlicher Vorteil von $.data ist die automatische Casting-Funktion. Es konvertiert automatisch Zeichenfolgenwerte, die bestimmten Mustern entsprechen, in JavaScript-Primitive, wie z. B. Zeichenfolgen, Zahlen, boolesche Werte und JSON. Dies kann praktisch sein, wenn Sie Daten aus HTML-Markup abrufen oder Widgets instanziieren.
Attributnamen mit Bindestrich
Bedenken Sie beim Arbeiten mit Attributnamen mit Bindestrich, dass $.data automatisch konvertiert wird sie zu camelCase. Die getrennte Form funktioniert jedoch weiterhin für den Zugriff auf Daten, und die CamelCase-Version ist in dem von $.data zurückgegebenen Objekt verfügbar. Aus Gründen der Konsistenz wird im Allgemeinen empfohlen, Datenattribute in Kleinbuchstaben und ohne Bindestrich zu verwenden.
Wann die einzelnen Methoden verwendet werden sollten
Als allgemeine Regel gilt, wann $.data zu verwenden Sie müssen benutzerdefinierte Daten in DOM-Elementen speichern, die nicht Teil des HTML-Markups sind. $.attr sollte verwendet werden, wenn Sie auf Datenattribute zugreifen oder diese ändern müssen, die Teil des HTML-Markups sind, oder wenn Sie speziell Zeichenfolgenwerte speichern müssen.
Durch das Verständnis der Unterschiede zwischen $.data und $.attr können Sie Datenattribute in Ihren jQuery-Anwendungen effektiv verwalten und nutzen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonjQuery $.data() vs. $.attr(): Wann sollten Sie beide verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

JavaScript -Kerndatentypen sind in Browsern und Knoten.js konsistent, werden jedoch unterschiedlich als die zusätzlichen Typen behandelt. 1) Das globale Objekt ist ein Fenster im Browser und global in node.js. 2) Node.js 'eindeutiges Pufferobjekt, das zur Verarbeitung von Binärdaten verwendet wird. 3) Es gibt auch Unterschiede in der Leistung und Zeitverarbeitung, und der Code muss entsprechend der Umgebung angepasst werden.

JavaScriptUSESTWOTYPESOFCOMMENMENTEN: Einzelzeilen (//) und Multi-Linie (//). 1) Verwendung // Forquicknotesorsingle-Linexplanationen.2 Verwendung // ForlongerExPlanationsCompomentingingoutblocks-

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Dreamweaver Mac
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Englische Version
Empfohlen: Win-Version, unterstützt Code-Eingabeaufforderungen!

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools
