Warten oder Zurückkehren bei asynchronen Methoden: Was sind die Hauptunterschiede und wann sollte ich sie jeweils verwenden?

Warten oder Zurückkehren am Ende einer asynchronen Methode: Die Konsequenzen enthüllen

Beim Erstellen einer asynchronen Methode, die eine Aufgabe zurückgibt, haben Entwickler die Möglichkeit, entweder auf eine andere zu warten asynchrone Methode oder geben Sie direkt ihre Aufgabe zurück. Das Verständnis der Konsequenzen jedes Ansatzes ist für eine effektive asynchrone Programmierung von entscheidender Bedeutung.

Return vs. Await: Entscheidende Unterscheidungen

Return:

• Cleanser Code: Reduziert die Anzahl der Aufgaben beteiligt.
• Ausnahmebehandlung: Synchrone Ausnahmen werden synchron geliefert, was die Argumentvalidierung komfortabler macht.
• Überladung: Ideal für die Implementierung von Methodenüberladung mit Abbruch Token.

Warten:

• Unverzichtbar für asynchrone Methoden: Erforderlich, wenn die Aufgabe innerhalb einer asynchronen Methode zurückgegeben wird.
• Flexibilität: Ermöglicht dynamische Änderungen an der Wartable-Methode ohne die Signatur der Methode zu ändern.
• Sequentielle Ausführung: Garantiert die sequentielle Ausführung der asynchronen Methoden und stellt sicher, dass alle Vorgänge abgeschlossen sind, bevor die Aufgabe zurückgegeben wird.

Wahl des optimalen Ansatzes

Die Wahl zwischen „Return“ und „Await“ hängt von Ihren spezifischen Anforderungen ab Anforderungen:

• Einfache asynchrone Methoden: Für asynchrone Methoden, die eine begrenzte Menge synchroner Arbeit ausführen und eine einzelne asynchrone Methode aufrufen, ist die Rückgabe der Aufgabe angemessen.
• Komplexe asynchrone Methoden: Wenn die Methode erhebliche synchrone Arbeit erfordert oder auf mehrere asynchrone Methoden warten muss, wird „await“ empfohlen. Dies bietet mehr Flexibilität und gewährleistet einen ordnungsgemäßen Ausführungsablauf.

Beispiel: Signature Evolution mit Await

Betrachten Sie die folgende Entwicklung der BarAsync-Methode:

// Version 1 (synchronous method)
Task BarAsync()
{
    return BazAsync();
}

// Version 2 (additional synchronous operation)
async Task BarAsync()
{
    int gronkle = await GronkleAsync();

    // Await BazAsync as the method is now async
    await BazAsync();
}

Durch die Nutzung von „await“ in Version 2 können wir den zusätzlichen synchronen Betrieb nahtlos integrieren, ohne die Methoden zu unterbrechen Signatur.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Verständnis der Konsequenzen der Rückgabe oder des Wartens auf Aufgaben in asynchronen Methoden für eine effektive asynchrone Programmierung von entscheidender Bedeutung ist. Durch sorgfältige Berücksichtigung der oben genannten Faktoren können Entwickler fundierte Entscheidungen treffen, die ihren Code sowohl hinsichtlich der Leistung als auch der Wartbarkeit optimieren.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarten oder Zurückkehren bei asynchronen Methoden: Was sind die Hauptunterschiede und wann sollte ich sie jeweils verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!