


Iterieren über eine Union von Slices in generischen Funktionen
Generika in Go ermöglichen die Ausführung von Funktionen mit einer Reihe von Typen und ermöglichen so die Wiederverwendung von Code Typensicherheit. Wenn Sie jedoch mit Slices unterschiedlicher Elementtypen arbeiten, kann es zu Herausforderungen kommen, wenn Sie diese innerhalb allgemeiner Funktionen durchlaufen.
Betrachten Sie das folgende Beispiel, das darauf abzielt, Elemente eines Slices zusammenzufassen, die möglicherweise entweder Ganzzahlen oder Gleitkommazahlen enthalten:
package main import "fmt" // NumberSlice constraint type NumberSlice interface { []int64 | []float64 } func add[N NumberSlice](n N) { // want: to range over n and print value of v for _, v := range n { fmt.Println(v) } } func main() { ints := []int64{1, 2} add(ints) }
Beim Ausführen dieses Codes tritt der folgende Fehler auf:
cannot range over n (variable of type N constrained by NumberSlice) (N has no core type)
Das Problem liegt im Fehlen eines „Kerntyps“ für die NumberSlice-Schnittstellenbeschränkung. Ein Kerntyp stellt einen einzelnen zugrunde liegenden Typ dar, der von allen Typen im Typsatz der Schnittstelle gemeinsam genutzt wird. Da NumberSlice sowohl []int64 als auch []float64 umfasst, hat es keinen Kerntyp.
Um dieses Problem zu lösen, gibt es einige Ansätze:
-
Erzwingen Sie einen gemeinsamen Basistyp:
Ändern Sie die Schnittstellenbeschränkung, um die Basistypen anzugeben und den Slice-Typ innerhalb der Funktion festzulegen Signatur:type Number interface { int64 | float64 } func add[N Number](n []N) { for _, v := range n { fmt.Println(v) } }
-
Generika mit expliziter Typisierung verwenden:
Deklarieren Sie einen generischen Slice-Typ, der den Elementtyp angibt, und verwenden Sie explizite Typisierung, um das Gewünschte anzugeben Elementtyp:type NumberSlice[N int64 | float64] interface { ~[]N // indicates a core type of []N } func add[S NumberSlice[N], N int64 | float64](n S) { for _, v := range n { fmt.Println(v) } }
Durch Angabe eines Kerntyps kann der Compiler Leiten Sie das entsprechende Iterationsverhalten ab und ermöglichen Sie so den gewünschten Vorgang der Iteration über den Slice innerhalb der generischen Funktion.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie iteriere ich über eine Vereinigung von Slices in Go Generic-Funktionen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Die Hauptunterschiede zwischen Golang und Python sind Parallelitätsmodelle, Typsysteme, Leistung und Ausführungsgeschwindigkeit. 1. Golang verwendet das CSP -Modell, das für hohe gleichzeitige Aufgaben geeignet ist. Python verlässt sich auf Multi-Threading und Gil, was für I/O-intensive Aufgaben geeignet ist. 2. Golang ist ein statischer Typ und Python ist ein dynamischer Typ. 3.. Golang kompilierte Sprachausführungsgeschwindigkeit ist schnell und Python interpretierte die Sprachentwicklung schnell.

Golang ist in der Regel langsamer als C, aber Golang hat mehr Vorteile für die gleichzeitige Programmier- und Entwicklungseffizienz: 1) Golangs Müllsammlung und Parallelitätsmodell macht es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) C erhält eine höhere Leistung durch das manuelle Speichermanagement und die Hardwareoptimierung, weist jedoch eine höhere Komplexität der Entwicklung auf.

Golang wird häufig in Cloud -Computing und DevOps verwendet, und seine Vorteile liegen in Einfachheit, Effizienz und gleichzeitigen Programmierfunktionen. 1) Beim Cloud Computing behandelt Golang effizient gleichzeitige Anforderungen über Goroutine- und Kanalmechanismen. 2) In DevOps machen Golangs schnelle Zusammenstellung und plattformübergreifende Funktionen die erste Wahl für Automatisierungswerkzeuge.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei der Leistungseffizienz. 1) Golang verbessert die Effizienz durch Goroutine- und Müllsammlung, kann jedoch eine Pause einführen. 2) C realisiert eine hohe Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und -optimierung, aber Entwickler müssen sich mit Speicherlecks und anderen Problemen befassen. Bei der Auswahl müssen Sie Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack in Betracht ziehen.

Golang eignet sich besser für hohe Parallelitätsaufgaben, während Python mehr Vorteile bei der Flexibilität hat. 1. Golang behandelt die Parallelität effizient über Goroutine und Kanal. 2. Python stützt sich auf Threading und Asyncio, das von GIL betroffen ist, jedoch mehrere Parallelitätsmethoden liefert. Die Wahl sollte auf bestimmten Bedürfnissen beruhen.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Wählen SieGolangforHighperformanceConcurcurrency, idealforbackendServicesandNetworkProgramming; selectPythonforrapidDevelopment, DataScience und MachinelearningDuEToSverseStilityAntenSiveselibrary.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor