Heim >Datenbank >MySQL-Tutorial >JOIN-Kriterien vs. WHERE-Klausel-Filterung: Welche SQL-Abfrage schneidet besser ab?
Welche SQL-Abfrage ist schneller: Join-Kriterien oder Where-Klausel-Filter?
Ursprüngliche Frage:
Welcher Ansatz ist effizienter: Filtern nach den Join-Kriterien oder nach dem WHERE Klausel?
Leistungsanalyse:
Entgegen der landläufigen Meinung haben Tests ergeben, dass der WHERE-Klauselfilter geringfügig schneller ist als der Join-Kriterienfilter. Der Leistungsunterschied ist jedoch unbedeutend.
Abfrageausführungspläne:
Beide Abfragestrukturen führen zu identischen Ausführungsplänen, da sie die gleiche gefilterte Ergebnismenge erzeugen.
Logische Konsistenz:
Aus einer logischen Aus dieser Sicht ist es vorzuziehen, den Filter auf die WHERE-Klausel anzuwenden, da es immer noch Sinn macht, wenn der INNER JOIN durch einen LEFT JOIN ersetzt wird:
SELECT * FROM TableA a LEFT JOIN TableXRef x ON x.TableAID = a.ID LEFT JOIN TableB b ON x.TableBID = b.ID WHERE a.id = 1
Diese Abfrage gibt nur Datensätze zurück, in denen sich a.id befindet 1, unabhängig vom JOIN-Typ. Daher ist der WHERE-Klauselfilter in Szenarien, in denen eine verzögerte Auswertung erforderlich ist, logisch konsistenter.
Schlussfolgerung:
Die Verwendung der WHERE-Klausel bietet zwar einen leichten Leistungsvorteil Filter sollte die Wahl zwischen den beiden Ansätzen in erster Linie die logische Konsistenz und die Lesbarkeit des Codes berücksichtigen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonJOIN-Kriterien vs. WHERE-Klausel-Filterung: Welche SQL-Abfrage schneidet besser ab?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!