Einführung
Wenn Sie mit Vue 2 vertraut sind, erinnern Sie sich vielleicht daran, dass die Vorlage jeder Komponente ein einzelnes Stammelement benötigte. In Vue 3 ist das aufgrund von Fragmenten nicht mehr notwendig. Das bedeutet, dass Ihre Komponenten jetzt mehrere Stammelemente haben können, ohne dass ein Wrapper erforderlich ist.
<!-- Vue 2 --> <template> <div> <!-- wrapper ? --> <h1 id="My-Blog-Post">My Blog Post</h1> <articlecomponent>{{ content }}</articlecomponent> </div> </template> <!-- Vue 3 --> <template> <h1 id="My-Blog-Post">My Blog Post</h1> <articlecomponent>{{ content }}</articlecomponent> </template>
Das ist Fragment in React sehr ähnlich. Allerdings verarbeitet Vue Fragmente hinter den Kulissen. Tatsächlich können Sie in Vue 3 an die Tag als Fragment.
Das ref()-Problem
In Vue 2 könnten wir problemlos einen Verweis auf eine untergeordnete Komponente setzen, der sich sowohl auf das Wrapper-Element als auch auf die Komponenteninstanz bezieht.
Aber worauf bezieht sich der Verweis in Vue 3, wenn es kein Wrapper-Element gibt? ?
Wenn die untergeordnete Komponente die Options-API verwendet oder nicht verwendet, verweist der Verweis auf dies der untergeordneten Komponente und gibt dem übergeordneten Element vollen Zugriff darauf seine Eigenschaften und Methoden.
Was wäre, wenn wir verwenden?
Komponenten, die verwenden, sind standardmäßig privat. Um Eigenschaften verfügbar zu machen, müssen wir das Makro defineExpose verwenden.
Zugang zum Kinderelement
- Das passiert, wenn Sie ein Wrapper-Element (einzelnes Stammelement) haben:
<!-- Child --> <template> <div> <ul> <li>And when you have more than one root: </li> </ul> <pre class="brush:php;toolbar:false"><!-- Child --> <template> <h1 id="My-Blog-Post">My Blog Post</h1> <!-- Root 1 --> <articlecomponent>{{ content }}</articlecomponent> <!-- Root 2 --> </template> <!-- Parent --> <script setup lang="ts"> const childRef = ref() onMounted(()=>{ console.log(childRef.value.$el); // #text }) </script> <template> <child ref="childRef"></child> </template>
Warte, was, was ist passiert?
Wenn wir Fragment (mehrere Knoten) verwenden, erstellt Vue einen Textknoten, der die Stammknoten unserer untergeordneten Komponenten umschließt.
Bei der Verwendung von Fragmenten in Vue 3 fügt Vue am Anfang der Komponente einen leeren Textknoten als Markierung ein, weshalb $el einen #text-Knoten zurückgibt.
#text ist wie ein Referenzpunkt, den Vue intern verwendet.
Außerdem sollte ich erwähnen, dass Sie weiterhin Zugriff auf die Komponenteninstanz haben (wenn Sie
Lösung
1) Verwenden Sie Single Root wie folgt
2) Verwenden Sie Template Refs defineExpose
Verwenden von Template-Refs defineExpose
<!-- Child --> <script setup lang="ts"> import { ref } from 'vue'; const h1Ref = ref() const articleRef = ref() defineExpose({ h1Ref, articleRef }) </script> <template> <h1 id="My-Blog-Post">My Blog Post</h1> <articlecomponent ref="articleRef">{{ content }}</articlecomponent> </template> <!-- Parent --> <script setup lang="ts"> const childRef = ref() onMounted(()=>{ console.log(childRef.value); // {h1Ref: RefImpl, articleRef: RefImpl} }) </script> <template> <child ref="childRef"></child> </template>
Jetzt haben Sie Zugriff auf Ihre Referenzen und alle Dinge, die Sie mithilfe von defineExpose offengelegt haben.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAufbau eines Produktionsstapels: Docker, Meilisearch, NGINX und NestJS. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

JavaScript -Kerndatentypen sind in Browsern und Knoten.js konsistent, werden jedoch unterschiedlich als die zusätzlichen Typen behandelt. 1) Das globale Objekt ist ein Fenster im Browser und global in node.js. 2) Node.js 'eindeutiges Pufferobjekt, das zur Verarbeitung von Binärdaten verwendet wird. 3) Es gibt auch Unterschiede in der Leistung und Zeitverarbeitung, und der Code muss entsprechend der Umgebung angepasst werden.

JavaScriptUSESTWOTYPESOFCOMMENMENTEN: Einzelzeilen (//) und Multi-Linie (//). 1) Verwendung // Forquicknotesorsingle-Linexplanationen.2 Verwendung // ForlongerExPlanationsCompomentingingoutblocks-

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft

PHPStorm Mac-Version
Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse
Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.

Sicherer Prüfungsbrowser
Safe Exam Browser ist eine sichere Browserumgebung für die sichere Teilnahme an Online-Prüfungen. Diese Software verwandelt jeden Computer in einen sicheren Arbeitsplatz. Es kontrolliert den Zugriff auf alle Dienstprogramme und verhindert, dass Schüler nicht autorisierte Ressourcen nutzen.
