PHP, Python, Node.js, welches eignet sich am besten zum Schreiben von Crawlern?

Im datengesteuerten Zeitalter sind Webcrawler zu einem wichtigen Werkzeug für die Beschaffung von Internetinformationen geworden. Ob Marktanalyse, Wettbewerbsbeobachtung oder akademische Forschung, Crawler-Technologie spielt eine unverzichtbare Rolle. In der Crawler-Technologie ist die Verwendung von Proxy-IP ein wichtiges Mittel, um den Anti-Crawler-Mechanismus der Zielwebsite zu umgehen und die Effizienz und Erfolgsrate des Daten-Crawlings zu verbessern. Unter vielen Programmiersprachen werden PHP, Python und Node.js aufgrund ihrer jeweiligen Eigenschaften häufig von Entwicklern für die Crawler-Entwicklung verwendet. Welche Sprache eignet sich also in Kombination mit der Verwendung von Proxy-IP am besten zum Schreiben von Crawlern? In diesem Artikel werden diese drei Optionen eingehend untersucht und Ihnen durch eine vergleichende Analyse dabei geholfen, eine kluge Wahl zu treffen.

1. Die Übereinstimmung zwischen Sprachmerkmalen und Crawler-Entwicklung (kombiniert mit Proxy-IP)

1.1 PHP: Backend-König, Crawler-Neuling, eingeschränkte Proxy-IP-Unterstützung

Vorteile:

• Breite Anwendung: PHP verfügt über ein tiefes Fundament im Bereich der Webentwicklung und verfügt über umfangreiche Bibliotheks- und Framework-Unterstützung.
• Serverumgebung: Viele Websites laufen auf der LAMP-Architektur (Linux, Apache, MySQL, PHP) und PHP ist stark in diese Umgebungen integriert.

Einschränkungen:

• Schwache asynchrone Verarbeitung: PHP ist bei asynchronen Anforderungen und gleichzeitiger Verarbeitung nicht so flexibel wie andere Sprachen, was die Effizienz von Crawlern einschränkt.
• Eingeschränkte Bibliotheksunterstützung: Obwohl es Bibliotheken wie Goutte und Simple HTML DOM Parser gibt, verfügt PHP über weniger Crawler-Bibliotheksoptionen und Aktualisierungen sind langsamer als Python.
• Proxy-IP-Verarbeitung: Die Konfiguration der PHP-Proxy-IP-Verarbeitung ist relativ umständlich und erfordert die manuelle Einstellung von cURL-Optionen oder die Verwendung von Bibliotheken von Drittanbietern, was weniger flexibel ist.

1.2 Python: Das Schweizer Taschenmesser der Crawler-Welt mit starker Proxy-IP-Unterstützung

Vorteile:

• Starke Bibliotheksunterstützung: Bibliotheken wie BeautifulSoup, Scrapy, Selenium und Requests vereinfachen das Parsen von Webseiten und das Senden von Anfragen erheblich.
• Einfach zu erlernen: Python verfügt über eine prägnante Syntax und eine flache Lernkurve, die für einen schnellen Einstieg geeignet ist.
• Leistungsstarke Datenverarbeitung: Bibliotheken wie Pandas und NumPy machen die Datenbereinigung und -analyse einfach und effizient.
• Proxy-IP-Unterstützung: Die Requests-Bibliothek bietet eine einfache Proxy-Einstellungsmethode, und das Scrapy-Framework verfügt über eine integrierte Proxy-Middleware, die die Rotation und Verwaltung von Proxy-IPs problemlos realisieren kann.

Einschränkungen:

• Leistungsengpass: Obwohl es durch Multithreading oder Multiprozess optimiert werden kann, begrenzt die globale Interpretersperre (GIL) von Python die Leistung eines einzelnen Threads.
• Speicherverwaltung: Beim Crawlen umfangreicher Daten muss auf die Speicherverwaltung von Python geachtet werden, um Speicherlecks zu vermeiden.

1.3 Node.js: Ein führender Anbieter von asynchroner E/A und flexibler Proxy-IP-Verarbeitung

Vorteile:

• Asynchrone, nicht blockierende E/A: Node.js basiert auf einer ereignisgesteuerten Architektur, die sich sehr gut für die Bearbeitung einer großen Anzahl gleichzeitiger Anfragen eignet.
• Überragende Leistung: Das Single-Threaded-Modell und die effiziente Ausführung der V8-Engine sorgen dafür, dass Node.js bei der Bewältigung I/O-intensiver Aufgaben eine gute Leistung erbringt.
• Reichhaltiges Ökosystem: Puppeteer, Axios, Cheerio und andere Bibliotheken bieten leistungsstarke Web-Crawling- und Parsing-Funktionen.
• Proxy-IP-Verarbeitung: Node.js verfügt über flexible und vielfältige Möglichkeiten, Proxy-IP zu verarbeiten. Sie können Bibliotheken wie Axios verwenden, um Proxys einfach einzurichten, oder Sie können Bibliotheken von Drittanbietern wie Proxy-Agent kombinieren, um eine komplexere Proxy-Verwaltung zu erreichen.

Einschränkungen:

• Lernkurve: Für Entwickler, die mit JavaScript nicht vertraut sind, muss möglicherweise das asynchrone Programmiermodell von Node.js angepasst werden.
• CPU-intensive Aufgaben: Obwohl es für E/A-intensive Aufgaben geeignet ist, ist es bei CPU-intensiven Aufgaben nicht so effizient wie Python oder C.

2. Vergleich tatsächlicher Fälle in Kombination mit Proxy-IP

2.1 Einfaches Web-Crawling mit Proxy-IP

• Python: Verwenden Sie die Requests-Bibliothek, um Anfragen zu senden und Proxy-Middleware zu kombinieren, um die Proxy-IP-Rotation zu implementieren.

import requests
from requests.adapters import HTTPAdapter
from requests.packages.urllib3.util.retry import Retry

session = requests.Session()
retries = Retry(total=5, backoff_factor=1, status_forcelist=[500, 502, 503, 504])
adapter = HTTPAdapter(max_retries=retries)
session.mount('http://', adapter)
session.mount('https://', adapter)

proxies = {
    'http': 'http://proxy1.example.com:8080',
    'https': 'http://proxy2.example.com:8080',
}

url = 'http://example.com'
response = session.get(url, proxies=proxies)
print(response.text)

• Node.js: Verwenden Sie die Axios-Bibliothek zum Senden von Anfragen und kombinieren Sie die Proxy-Agent-Bibliothek, um die Proxy-IP festzulegen.

const axios = require('axios');
const ProxyAgent = require('proxy-agent');

const proxy = new ProxyAgent('http://proxy.example.com:8080');

axios.get('http://example.com', {
    httpsAgent: proxy,
})
.then(response => {
    console.log(response.data);
})
.catch(error => {
    console.error(error);
});

2.2 Verwenden Sie Proxy-IP, um komplexe Szenarien zu bewältigen (z. B. Anmeldung, JavaScript-Rendering).

• Python: Kombinieren Sie Selenium und Browsertreiber, um Proxy-IP für die Anmeldung und andere Vorgänge zu verwenden.

from selenium import webdriver
from selenium.webdriver.chrome.options import Options

chrome_options = Options()
chrome_options.add_argument('--proxy-server=http://proxy.example.com:8080')

driver = webdriver.Chrome(options=chrome_options)
driver.get('http://example.com/login')
# Perform a login operation...

• Node.js: Verwenden Sie Puppeteer in Kombination mit der Proxy-Chain-Bibliothek, um die automatische Auswahl und den Wechsel von Proxy-Ketten zu realisieren.

const puppeteer = require('puppeteer');
const ProxyChain = require('proxy-chain');

(async () => {
    const browser = await puppeteer.launch();
    const page = await browser.newPage();

    const proxyChain = new ProxyChain();
    const proxy = await proxyChain.getRandomProxy(); // Get random proxy IP

    await page.setBypassCSP(true); // Bypassing the CSP (Content Security Policy)
    await page.setUserAgent('Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/85.0.4183.121 Safari/537.36'); // Setting up the user agent

    const client = await page.target().createCDPSession();
    await client.send('Network.setAcceptInsecureCerts', { enabled: true }); // Allow insecure certificates

    await page.setExtraHTTPHeaders({
        'Proxy-Connection': 'keep-alive',
        'Proxy': `http://${proxy.ip}:${proxy.port}`,
    });

    await page.goto('http://example.com/login');
    // Perform a login operation...

    await browser.close();
})();

3. Zusammenfassung und Vorschläge

In Kombination mit der Verwendung von Proxy-IP können wir folgende Schlussfolgerungen ziehen:

• PHP: Obwohl PHP über eine tiefe Grundlage im Bereich der Webentwicklung verfügt, weist es Einschränkungen bei der Verarbeitung von Proxy-IP und gleichzeitigen Anforderungen auf und ist nicht für umfangreiche oder komplexe Crawler-Aufgaben geeignet.
• Python: Mit seiner umfangreichen Bibliotheksunterstützung, prägnanten Syntax und leistungsstarken Datenverarbeitungsfunktionen ist Python für die meisten Entwickler zur bevorzugten Crawler-Sprache geworden. Gleichzeitig ist Python auch sehr flexibel und leistungsstark im Umgang mit Proxy-IPs und kann sowohl einfache Proxy-Einstellungen als auch komplexe Proxy-Verwaltung problemlos implementieren.
• Node.js: Für komplexe Crawler, die eine große Anzahl gleichzeitiger Anfragen verarbeiten oder mit JavaScript gerenderte Seiten verarbeiten müssen, ist Node.js mit seinen asynchronen I/O-Vorteilen eine sehr gute Wahl. Gleichzeitig leistet Node.js auch bei der Handhabung von Proxy-IPs gute Dienste und bietet eine Vielzahl flexibler Möglichkeiten zum Einrichten und Verwalten von Proxy-IPs.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Wahl der Sprache für die Entwicklung von Crawlern und die Kombination der Verwendung von Proxy-IPs von Ihren spezifischen Anforderungen, dem Technologie-Stack Ihres Teams und Ihren persönlichen Vorlieben abhängt. Ich hoffe, dieser Artikel kann Ihnen dabei helfen, die Entscheidung zu treffen, die am besten zu Ihrem Projekt passt.

Webcrawler-Proxy-IP

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPHP, Python, Node.js, welches eignet sich am besten zum Schreiben von Crawlern?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!