Warum haben diese Werttypen trotz unterschiedlicher Zeichenfolgenfelder denselben Hash-Code?

Grundlegendes zur ValueType-Hash-Code-Implementierung

Im bereitgestellten Code haben die beiden Strukturen k1 und k2 unterschiedliche Zeichenfolgenwerte im Feld „Name“, geben überraschenderweise jedoch dieselben zurück Hash-Code. Dies liegt an der komplizierten Implementierung von GetHashCode für Werttypen.

CLRs Umgang mit Werttypen

Für Werttypen ohne Referenzfelder oder Ausrichtungslücken verwendet die CLR a schneller Hashing-Mechanismus durch XOR-Verknüpfung aller Bits in der Struktur. Wenn es jedoch Referenzfelder oder Lücken gibt, greift die CLR auf einen selektiveren Ansatz zurück.

Selektives Feld-Hashing

Anstatt alle Felder zu berücksichtigen, iteriert die CLR durch Die Felder der Struktur und identifiziert das erste verwendbare Feld (Nicht-Null-Werttyp oder Objektreferenz). Der Hash-Code wird dann unter Verwendung dieses einzelnen Felds und des Methodentabellenzeigers berechnet und der Prozess wird abgeschlossen.

Feldauswahl

Dies erklärt, warum nur das ID-Feld dazu beiträgt Der Hash-Code im bereitgestellten Beispiel, auch wenn das Feld „Name“ unterschiedlich ist. Durch Vertauschen der Reihenfolge der ID- und Namensfelder wird somit sichergestellt, dass das Namensfeld für das Hashing verwendet wird.

Dezimal-Macken

Bemerkenswert ist, dass es einen Fehler im schnellen Hash der CLR gibt Berechnung für Strukturen mit Dezimalwerten. Die Bits einer Dezimalzahl spiegeln ihren numerischen Wert nicht genau wider, was in bestimmten Fällen zu einer falschen Hash-Code-Generierung führt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum haben diese Werttypen trotz unterschiedlicher Zeichenfolgenfelder denselben Hash-Code?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!