Heim >Backend-Entwicklung >Golang >JSON-Dekodierung in Go: „json.Unmarshal' vs. „json.NewDecoder.Decode' – Welche Methode soll ich wählen?
JSON dekodieren: json.Unmarshal vs json.NewDecoder.Decode
Bei der Entwicklung von API-Clients besteht die Aufgabe, JSON-Nutzlasten für Anfragen und zu kodieren Es entsteht eine Dekodierung von JSON-Antworten. Diese Untersuchung untersucht die verfügbaren Optionen für die JSON-Dekodierung: json.Unmarshal und json.NewDecoder.Decode.
Welche Methode sollte ich verwenden?
Die zweite Methode, json. NewDecoder.Decode scheint effizienter zu sein, wenn es um HTTP-Antworten geht, die io.Reader implementieren. Es ist jedoch wichtig, die zugrunde liegenden Unterschiede zwischen den beiden Methoden zu verstehen.
json.Unmarshal
json.Unmarshal nimmt den gesamten JSON-String als Eingabe und dekodiert ihn in eine Gehen Sie wert. Dieser Ansatz ist zwar unkompliziert, erfordert jedoch, dass die JSON-Daten vor der Dekodierung vollständig in den Speicher geladen werden.
json.NewDecoder.Decode
Umgekehrt json.NewDecoder.Decode verwendet einen Streaming-Ansatz. Es puffert die JSON-Daten während der Dekodierung, was bei der Verarbeitung großer JSON-Nutzlasten speichereffizienter sein kann. Diese Methode erfordert jedoch, dass die JSON-Daten über einen io.Reader bereitgestellt werden.
Wann jede Methode verwendet werden sollte
Als allgemeine Richtlinie:
Verwenden Sie json.Decoder, wenn:
Json.Unmarshal verwenden, wenn:
Fazit
Beide Methoden, json.Unmarshal und json.NewDecoder.Decode, dienen unterschiedlichen Zwecken und sollten ausgewählt werden basierend auf dem Eingabeformat und den Anforderungen Ihrer Anwendung. Für die Dekodierung von JSON-Antworten von HTTP-Anfragen ist json.NewDecoder.Decode aufgrund seines Streaming-Ansatzes die geeignetere Wahl.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonJSON-Dekodierung in Go: „json.Unmarshal' vs. „json.NewDecoder.Decode' – Welche Methode soll ich wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!