Heim >Datenbank >MySQL-Tutorial >Zusammengesetzter oder Ersatz-Primärschlüssel: Was ist besser für die Leistung von Many-to-Many-Tabellen?
Primärschlüsseldesign in Viele-zu-Viele-Tabellen: Auswirkungen auf die Leistung
Im Bereich des Datenbankdesigns die Konstruktion von Viele-zu-Viele Beziehungen stellen eine Schlüsselfrage dar: Soll der Primärschlüssel aus einer Zusammensetzung der Fremdschlüssel oder aus einem automatisch inkrementierenden Schlüssel bestehen? Ersatz?
Zusammengesetzter vs. Ersatz-Primärschlüssel
Option 1: Zusammengesetzter Primärschlüssel auf Fremdschlüsseln
Option 2: Automatisch inkrementierender Ersatz-Primärschlüssel
Leistungsüberlegungen
Der bereitgestellte Kommentar betont die potenziellen Auswirkungen der Verwendung eines zusammengesetzten Primärschlüssels auf die Leistung und behauptet, dass dies zu einer physischen Tabellensortierung und ineffizienten Einfügungen führe.
Analyse des Kommentars
Jedoch laut Experte Meiner Meinung nach ist dieser Kommentar fehlerhaft. Moderne Datenbanken verwenden zum Speichern von Daten fortschrittliche Datenstrukturen (ausgeglichene Mehrwegbäume) anstelle einfacher Arrays. Dadurch entfällt die Notwendigkeit einer sequentiellen Speicherung oder Neuorganisation beim Einfügen.
Darüber hinaus werden Datenbanktabellen in realen Szenarien überwiegend gelesen und nicht geschrieben. Daher ist die Optimierung der Indizierung für einen effizienten Abruf wichtiger als die Minimierung der Einfügezeiten.
Fazit
Für einfache zweispaltige Viele-zu-Viele-Zuordnungen eine zusammengesetzte Primärdatei Es wird empfohlen, einen Schlüssel ohne Ersatzspalte einzugeben. Es gewährleistet Eindeutigkeit ohne Platzverlust und ermöglicht eine effiziente Indizierung beider Fremdschlüssel für eine optimale Leseleistung.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonZusammengesetzter oder Ersatz-Primärschlüssel: Was ist besser für die Leistung von Many-to-Many-Tabellen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!