Wie kann ich eine .NET-Funktion in einen Ausdruck konvertieren?

Konvertieren eines .NET Func in einen .NET-Ausdruck>

Beim Versuch, einen Lambda-Ausdruck in einen Ausdruck zu konvertieren, ist der Vorgang mit der Eigenschaft expression.Body.Member.Name unkompliziert. Die umgekehrte Konvertierung, die Umwandlung eines Func in einen Ausdruck> stellt eine Herausforderung dar.

Die unmögliche Konvertierung

Der Versuch, einen Func explizit umzuwandeln zu einem Ausdruck> führt zu einem Fehler bei der Kompilierung. Das Problem liegt darin, dass Func stellt einen generischen Delegaten dar, dem die von Expression> ;> ist eine vom Compiler gesteuerte Magie. Der Compiler erstellt einen Ausdrucksbaum im Code, anstatt ihn in IL zu kompilieren. Das spontane Zerlegen der IL zum Ableiten des Ausdrucks ist aufgrund von Compileroptimierungen und Datenentsorgung eine komplexe und möglicherweise unmögliche Aufgabe.

Die Interpreter-Verbindung

In Sprachen wie Lisp, in denen Lambdas allgegenwärtig sind, Die Umsetzung begünstigt oft Dolmetscher. In diesen Sprachen sind Code und Daten zur Laufzeit im Wesentlichen austauschbar. Da Prozessoren solchen Code nicht nativ ausführen können, werden Interpreter eingesetzt, um die erforderliche virtuelle Maschine zu emulieren.

Im Gegensatz dazu schafft C# einen Ausgleich, indem es die Interpretation von Lambdas als Daten (Expression>) und ermöglicht Code (Func) zur Kompilierungszeit, wodurch die Illusion entsteht, Code als Daten zu behandeln.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich eine .NET-Funktion in einen Ausdruck konvertieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!