


Wie bestimme ich die „reflect.Kind' eines abgeleiteten Schnittstellentyps in Go?
Bestimmen der Art eines abgeleiteten Schnittstellentyps in Go
Die Navigation durch die Komplexität der Reflexion in Go kann eine Herausforderung sein, insbesondere wenn es um abgeleitete Schnittstellen geht Schnittstellen und primitive Typen. In diesem Artikel untersuchen wir, wie man den Typ „reflect.Kind“ bestimmt, der eine Schnittstelle implementiert, aber über eine zugrunde liegende primitive Implementierung verfügt.
Die Frage ergibt sich aus dem folgenden Codeausschnitt:
type ID interface { myid() } type id string func (id) myid() {} func main() { id := ID(id("test")) fmt.Println(id) fmt.Println(reflect.TypeOf(id)) // How to get the kind to return "reflect.Interface" from the var "id"? fmt.Println(reflect.TypeOf(id).Kind()) }
In diesem Szenario haben wir eine Schnittstelle namens ID und einen String-Typ namens id. Die Implementierung des ID-Typs verwendet jedoch den ID-String-Typ. Das Ziel besteht darin, den Reflect.Kind als Reflect.Interface aus der ID-Variablen abzurufen.
Lösung
Der Schlüssel zur Lösung dieses Problems liegt im Verständnis, wie Reflection mit der Schnittstelle umgeht Werte. Wenn ein Wert an reflekt.TypeOf() übergeben wird, wird dieser automatisch in eine Schnittstelle{} eingeschlossen. Um jedoch die Typinformationen beizubehalten, muss man einen Zeiger auf die Schnittstelle verwenden.
Indem wir einen Zeiger auf die ID-Schnittstelle definieren und ihn an reflekt.TypeOf() übergeben, können wir den Typdeskriptor mit Elem( erhalten ), um auf den tatsächlichen Typdeskriptor des Schnittstellentyps zuzugreifen.
Codebeispiel
Der folgende Codeausschnitt demonstriert dies Lösung:
id := ID(id("test")) fmt.Println(id) t := reflect.TypeOf(&id).Elem() fmt.Println(t) fmt.Println(t.Kind())
Dieser Code gibt Folgendes aus:
test main.ID interface
Durch die Verwendung dieser Technik können wir die Reflect.Art der abgeleiteten Schnittstellentypen genau bestimmen und ihre zugrunde liegenden Implementierungsdetails aufdecken.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie bestimme ich die „reflect.Kind' eines abgeleiteten Schnittstellentyps in Go?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Gründe für die Auswahl von Golang umfassen: 1) Leistung mit hoher Genauigkeit, 2) statisches System, 3) Mechanismusmechanismus, 4) Reiche Standardbibliotheken und Ökosysteme, die es zu einer idealen Wahl für die Entwicklung einer effizienten und zuverlässigen Software machen.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang erzielt eine bessere Kompilierungszeit und gleichzeitige Verarbeitung, während C mehr Vorteile bei der Ausführung von Geschwindigkeit und Speicherverwaltung hat. 1. Golang hat eine schnelle Kompilierungsgeschwindigkeit und ist für eine schnelle Entwicklung geeignet. 2.C läuft schnell und eignet sich für leistungskritische Anwendungen. 3. Golang ist einfach und effizient in der gleichzeitigen Verarbeitung, geeignet für die gleichzeitige Programmierung. 4. C Manual Memory Management bietet eine höhere Leistung, erhöht jedoch die Komplexität der Entwicklung.

Die Anwendung von Golang in Webdiensten und Systemprogrammen spiegelt sich hauptsächlich in seiner Einfachheit, Effizienz und Parallelität wider. 1) In Webdiensten unterstützt Golang die Erstellung von Hochleistungs-Webanwendungen und APIs durch leistungsstarke HTTP-Bibliotheken und gleichzeitige Verarbeitungsfunktionen. 2) Bei der Systemprogrammierung verwendet Golang Funktionen in der Nähe von Hardware und Kompatibilität mit der C -Sprache, um für Betriebssystementwicklung und eingebettete Systeme geeignet zu sein.

Golang und C haben ihre eigenen Vor- und Nachteile im Leistungsvergleich: 1. Golang ist für hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, aber die Müllsammlung kann die Leistung beeinflussen. 2.C bietet eine höhere Leistung und Hardwarekontrolle, weist jedoch eine hohe Entwicklungskomplexität auf. Bei der Entscheidung müssen Sie Projektanforderungen und Teamkenntnisse auf umfassende Weise berücksichtigen.

Golang eignet sich für Hochleistungs- und gleichzeitige Programmierszenarien, während Python für die schnelle Entwicklung und Datenverarbeitung geeignet ist. 1. Golang betont Einfachheit und Effizienz und eignet sich für Back-End-Dienste und Microservices. 2. Python ist bekannt für seine prägnante Syntax und reiche Bibliotheken, die für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen geeignet sind.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.

PHPStorm Mac-Version
Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)