


Sortieren vs. OrderBy in C#: Wann sollte ich welche Sortiermethode verwenden?
Sortierungsvergleich in C#: Sortieren vs. Sortieren nach
Beim Umgang mit Sammlungen in C# ist häufig eine Sortierung erforderlich, um Daten zu organisieren. Zwei häufig verwendete Sortiermethoden sind Sort und OrderBy. In diesem Artikel werden ihre Unterschiede und Auswirkungen auf die Leistung untersucht.
Algorithmen und Stabilität
Sort und OrderBy verwenden unterschiedliche Sortieralgorithmen. Sort verwendet einen instabilen Sortieralgorithmus wie QuickSort. Das heißt, wenn mehrere Elemente identische Werte haben, kann sich ihre Reihenfolge nach dem Sortieren ändern.
Im Gegensatz dazu verwendet OrderBy einen stabilen Sortieralgorithmus, der sicherstellt, dass Elemente mit gleichen Werten ihre ursprüngliche Reihenfolge beibehalten. Dieses Verhalten ist entscheidend, wenn die Wahrung der Sequenzintegrität unerlässlich ist.
Leistungsüberlegungen
Leistungsvergleiche zwischen Sort und OrderBy variieren je nach spezifischer Implementierung und Datengröße. Im Allgemeinen gilt jedoch:
- Sortieren: Normalerweise schneller für kleine bis mittelgroße Sammlungen.
- Ordnen nach: Vergleichbare Geschwindigkeit für mittlere -große Sammlungen und aufgrund seiner Lagheit möglicherweise schneller für große Sammlungen Auswertung.
Benutzerdefinierte Vergleicher
Beim Sortieren mit einer der beiden Methoden können benutzerdefinierte Vergleicher die Sortierlogik definieren. Mit Sort wird ein Lambda-Ausdruck bereitgestellt. Für OrderBy ist ein IComparer
Beispiel:
Betrachten Sie das folgende Beispiel:
List<person> persons = new List<person>(); persons.Add(new Person("P005", "Janson")); persons.Add(new Person("P002", "Aravind")); persons.Add(new Person("P007", "Kazhal"));</person></person>
Verwenden von Sortieren:
persons.Sort((p1, p2) => string.Compare(p1.Name, p2.Name, true));
Benutzen OrderBy:
var query = persons.OrderBy(n => n.Name, new NameComparer()); class NameComparer : IComparer<string> { public int Compare(string x, string y) { return string.Compare(x, y, true); } }</string>
Fazit
Während sowohl Sort als auch OrderBy Sammlungen effektiv sortieren können, unterscheiden sich ihre zugrunde liegenden Algorithmen und Leistungsmerkmale. Bei kleinen bis mittelgroßen Sammlungen ist Sortieren möglicherweise geringfügig schneller. Bei größeren Sammlungen können die stabile Sortierung und die verzögerte Auswertung von OrderBy Vorteile bieten. Die Auswahl sollte sich an den spezifischen Anforderungen der Anwendung orientieren.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSortieren vs. OrderBy in C#: Wann sollte ich welche Sortiermethode verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Die DOM- und SAX -Methoden können verwendet werden, um XML -Daten in C. 1) DOM -Parsen XML in Speicher zu analysieren, für kleine Dateien geeignet, können jedoch viel Speicher in Anspruch nehmen. 2) SAX-Parsing ist ereignisgetrieben und für große Dateien geeignet, kann jedoch nicht zufällig zugegriffen werden. Die Auswahl der richtigen Methode und Optimierung des Codes kann die Effizienz verbessern.

C wird aufgrund seiner hohen Leistung und Flexibilität in den Bereichen Spieleentwicklung, eingebettete Systeme, Finanztransaktionen und wissenschaftliches Computing häufig eingesetzt. 1) In der Spielentwicklung wird C für effizientes Grafikwiedergabe und Echtzeit-Computing verwendet. 2) In eingebetteten Systemen machen Cs Speicherverwaltung und Hardware -Steuerungsfunktionen die erste Wahl. 3) Im Bereich Finanztransaktionen entspricht die hohe Leistung von C den Anforderungen des Echtzeit-Computing. 4) Im wissenschaftlichen Computing werden die effizienten Funktionen der Algorithmus -Implementierung und der Datenverarbeitungsfunktionen von C vollständig reflektiert.

C ist nicht tot, aber in vielen Schlüsselbereichen floriert: 1) Spielentwicklung, 2) Systemprogrammierung, 3) Hochleistungs-Computing, 4) Browser und Netzwerkanwendungen, C ist immer noch die Mainstream-Wahl und zeigt seine starken Vitalitäts- und Anwendungsszenarien.

Die Hauptunterschiede zwischen C# und c sind Syntax, Speicherverwaltung und Leistung: 1) C# Syntax ist modern, unterstützt Lambda und Linq und C hält C -Funktionen und unterstützt Vorlagen. 2) C# verwaltet den Speicher automatisch, C muss manuell verwaltet werden. 3) C -Leistung ist besser als C#, aber auch die C# -Leistung wird optimiert.

Sie können die Bibliotheken TinyXML, PugixML oder LIBXML2 verwenden, um XML -Daten in C. 1) XML -Dateien zu verarbeiten: Verwenden Sie DOM- oder SAX -Methoden, DOM ist für kleine Dateien geeignet und SAX ist für große Dateien geeignet. 2) XML -Datei generieren: Konvertieren Sie die Datenstruktur in das XML -Format und schreiben Sie in die Datei. In diesen Schritten können XML -Daten effektiv verwaltet und manipuliert werden.

Die Arbeit mit XML -Datenstrukturen in C kann die Bibliothek mit TinyXML oder Pugixml verwenden. 1) Verwenden Sie die PugixML -Bibliothek, um XML -Dateien zu analysieren und zu generieren. 2) Behandeln Sie komplexe verschachtelte XML -Elemente wie Buchinformationen. 3) Optimieren Sie den XML -Verarbeitungscode und es wird empfohlen, effiziente Bibliotheken und Streaming -Parsen zu verwenden. In diesen Schritten können XML -Daten effizient verarbeitet werden.

C dominiert immer noch die Leistungsoptimierung, da die Leistungsverwaltung und die effizienten Ausführungsfunktionen auf niedrigem Level für Spielentwicklung, Finanztransaktionssysteme und eingebettete Systeme unverzichtbar machen. Insbesondere manifestiert es sich als: 1) In der Spieleentwicklung machen Cs Memory Management und effiziente Ausführungsfunktionen von C die bevorzugte Sprache für die Entwicklung der Spiele-Engine. 2) In Finanztransaktionssystemen gewährleisten die Leistungsvorteile von C eine extrem geringe Latenz und einen hohen Durchsatz. 3) In eingebetteten Systemen machen Cs niedrigem Speichermanagement und effiziente Ausführungsfunktionen es in ressourcenbeschränkten Umgebungen sehr beliebt.

Die Auswahl des C XML -Frameworks sollte auf Projektanforderungen basieren. 1) TinyXML ist für ressourcenbezogene Umgebungen geeignet, 2) Pugixml ist für Hochleistungsanforderungen geeignet, 3) Xerces-C unterstützt eine komplexe XMLSchema-Überprüfung, Leistung, Benutzerfreundlichkeit und Lizenzen müssen bei der Auswahl berücksichtigt werden.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SublimeText3 Linux neue Version
SublimeText3 Linux neueste Version

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse
Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Dreamweaver Mac
Visuelle Webentwicklungstools

PHPStorm Mac-Version
Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool
