Heim >Datenbank >MySQL-Tutorial >INT oder GUID für Datenbank-IDs: Was bietet eine bessere Leistung?
INT vs. Unique-Identifier für Datenbank-ID-Felder: Leistungsaspekte
Frage:
Welcher Datentyp eignet sich beim Entwerfen einer SQL Server-Datenbank besser für ein ID-Feld: INT oder eindeutiger Bezeichner? (GUID)?
Analyse:
Die Wahl zwischen INT und GUID hängt vom Anwendungsfall und den Leistungsanforderungen ab.
INT (Ganzzahl):
Vorteile:
Nachteile:
GUID (Unique Identifier):
Vorteile:
Nachteile:
Überlegungen zur Leistung:
Wie bereits erwähnt, hängen Leistungsbedenken von der Verwendung der Spalte ab.
Gruppiert Indizes:
Nicht-Clustered-Indizes:
Fazit:
Im Allgemeinen wird die Verwendung empfohlen, es sei denn, Sie haben einen besonderen Bedarf an global eindeutigen Bezeichnern INTs für ID-Felder in Datenbanken. INTs bieten eine kleinere Datengröße und ermöglichen eine schnellere Verarbeitung und effizientere Indizierung. Wenn jedoch die globale Eindeutigkeit im Vordergrund steht oder das Datenvolumen extrem groß ist, können GUIDs eine geeignete Option sein, wenn auch mit potenziellen Auswirkungen auf die Leistung.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonINT oder GUID für Datenbank-IDs: Was bietet eine bessere Leistung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!