


Warum weist die Methode „.json()' der Fetch-API unterschiedliche Promise-Verhaltensweisen auf?
Promise-Handhabung in der Fetch-API: Warum sich das Verhalten von .json() unterscheidet
Beim Arbeiten mit der fetch()-API tritt ein subtiler Unterschied im Verhalten auf, wenn die .json()-API verwendet wird. json()-Methode. Dieses Verhalten mag kontraintuitiv erscheinen, also schauen wir uns die zugrunde liegenden Gründe genauer an.
Promise-Natur von .json()
Standardmäßig gibt .json() ein Versprechen zurück, das in die analysierte JSON-Antwort aufgelöst wird Körper. Dies liegt daran, dass der Antworttext möglicherweise nicht sofort verfügbar ist, insbesondere bei großen Antworten oder langsamen Verbindungen. Das Versprechen stellt sicher, dass der nachfolgende Code erst ausgeführt wird, wenn der JSON vollständig analysiert ist.
Versprechensverkettung und Wertrückgabe
Wenn .json() innerhalb einer .then()-Kette verwendet wird, Es gibt das Promise-Objekt selbst zurück und ermöglicht so die Verkettung weiterer Operationen. Wenn .json() jedoch direkt vom .then()-Handler zurückgegeben wird, wird stattdessen der aufgelöste Wert des Versprechens (der analysierte JSON) zurückgegeben. Dies liegt daran, dass der .then()-Handler erwartet, einen Wert zu erhalten, der weiter manipuliert werden kann.
Beispiel:
Im bereitgestellten Codeausschnitt:
fetch(url) .then(response => { return { data: response.json(), status: response.status } }) .then(post => document.write(post.data));
Die .json()-Methode ist in einem Objektliteral verkettet, sodass sie ein Promise-Objekt zurückgibt, was dazu führt, dass das post.data-Attribut ein ist Versprochen.
Alternative Syntax:
fetch(url) .then(response => response.json()) .then(post => document.write(post.title));
In diesem Beispiel wird .json() direkt vom .then()-Handler zurückgegeben, also der aufgelöste JSON-Wert wird sofort zurückgegeben und ermöglicht den direkten Zugriff auf das post.title-Attribut.
Promise Chaining und Nested Versprechen
Um die Diskrepanz zwischen Objektliteralen und direkten Rückgabewerten zu vermeiden, können Sie die folgende Syntax verwenden:
fetch(url) .then(response => response.json().then(data => ({ data: data, status: response.status })
Dieser Ansatz gibt ein verschachteltes Versprechen zurück, das letztendlich zum gewünschten Objekt aufgelöst wird.
Fazit
Das Promise-Verhalten von .json() hängt davon ab, wie es im Code verwendet wird. Beim Verketten von Vorgängen wird ein Promise-Objekt zurückgegeben, um die richtige Reihenfolge sicherzustellen. Wenn Sie jedoch .json() direkt von einem .then()-Handler zurückgeben, wird der aufgelöste Wert (geparstes JSON) zurückgegeben, was eine sofortige Verwendung ermöglicht. Das Verständnis dieses Unterschieds ist entscheidend für die Verwaltung von Versprechen und die Vermeidung unerwarteten Verhaltens in Ihrem Code.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum weist die Methode „.json()' der Fetch-API unterschiedliche Promise-Verhaltensweisen auf?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.

Die Kraft des JavaScript -Frameworks liegt in der Vereinfachung der Entwicklung, der Verbesserung der Benutzererfahrung und der Anwendungsleistung. Betrachten Sie bei der Auswahl eines Frameworks: 1. Projektgröße und Komplexität, 2. Teamerfahrung, 3. Ökosystem und Community -Unterstützung.

Einführung Ich weiß, dass Sie es vielleicht seltsam finden. Was genau muss JavaScript, C und Browser tun? Sie scheinen nicht miteinander verbunden zu sein, aber tatsächlich spielen sie eine sehr wichtige Rolle in der modernen Webentwicklung. Heute werden wir die enge Verbindung zwischen diesen drei diskutieren. In diesem Artikel erfahren Sie, wie JavaScript im Browser ausgeführt wird, die Rolle von C in der Browser -Engine und wie sie zusammenarbeiten, um das Rendern und die Interaktion von Webseiten voranzutreiben. Wir alle kennen die Beziehung zwischen JavaScript und Browser. JavaScript ist die Kernsprache der Front-End-Entwicklung. Es läuft direkt im Browser und macht Webseiten lebhaft und interessant. Haben Sie sich jemals gefragt, warum Javascr


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver Mac
Visuelle Webentwicklungstools

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

SublimeText3 Englische Version
Empfohlen: Win-Version, unterstützt Code-Eingabeaufforderungen!
