Heim >Datenbank >MySQL-Tutorial >INT oder GUID: Welches ist das beste Datenbank-ID-Feld für optimale Leistung und Eindeutigkeit?
INT vs. Unique-Identifier für Datenbank-ID-Feld
Die Datenbankintegrität hängt von der Wahl eines geeigneten Datentyps für das ID-Feld ab. Die Entscheidung zwischen INT und Unique-Identifier (GUID) kann jedoch verwirrend sein.
Vorteile von INT gegenüber GUID
Vorteile von GUID Over INT
Empfehlung
Im Allgemeinen werden INTs bevorzugt für Primärschlüssel aufgrund ihrer Leistungs- und Größenvorteile. GUIDs eignen sich jedoch hervorragend für verteilte Systeme und Szenarien, die eine garantierte Eindeutigkeit erfordern.
Sequentielle GUIDs als Kompromiss
Für Clustered-Indizes, bei denen GUIDs erforderlich sind, Durch die Verwendung sequenzieller GUIDs können die mit Zufälligkeit verbundenen Leistungsprobleme gemindert werden. Sequentielle GUIDs bewahren die Reihenfolge der Generierung, minimieren Seitenaufteilungen und verbessern die Leistung.
Fazit
Die Wahl zwischen INT und GUID für ID-Felder hängt von den spezifischen Anforderungen ab. INTs bieten eine bessere Leistung beim Abfragen und Beitreten, während GUIDs die Eindeutigkeit in verteilten Systemen gewährleisten. Durch das Verständnis der Vor- und Nachteile jedes Datentyps können Entwickler fundierte Entscheidungen zur Optimierung der Datenbankleistung und -integrität treffen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonINT oder GUID: Welches ist das beste Datenbank-ID-Feld für optimale Leistung und Eindeutigkeit?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!