Heim >Datenbank >MySQL-Tutorial >INT oder GUID: Welches ist das beste Datenbank-ID-Feld für optimale Leistung und Eindeutigkeit?

INT oder GUID: Welches ist das beste Datenbank-ID-Feld für optimale Leistung und Eindeutigkeit?

Patricia Arquette
Patricia ArquetteOriginal
2024-12-31 16:38:19381Durchsuche

INT or GUID: Which is the Best Database ID Field for Optimal Performance and Uniqueness?

INT vs. Unique-Identifier für Datenbank-ID-Feld

Die Datenbankintegrität hängt von der Wahl eines geeigneten Datentyps für das ID-Feld ab. Die Entscheidung zwischen INT und Unique-Identifier (GUID) kann jedoch verwirrend sein.

Vorteile von INT gegenüber GUID

  • Reduzierte Zufälligkeit: INTs weisen im Gegensatz zu GUIDs, die von Natur aus zufällig sind, eine sequentielle Reihenfolge auf. Diese sequentielle Natur erleichtert effizientes Clustering und Indexerstellung und minimiert Seitenteilungen und Fragmentierung.
  • Kleinere Größe: INTs erfordern nur 4 Bytes im Vergleich zu 16 Bytes von GUIDs. Diese kleinere Größe reduziert die Dichte von Nicht-Blatt-Indexseiten und verbessert die Leistung beim Durchqueren des Baums.
  • Schnellere Abfragen: INTs ermöglichen aufgrund ihrer geringeren Größe und sequentiellen Natur schnellere Abfrage- und Verknüpfungsvorgänge.

Vorteile von GUID Over INT

  • Garantierte Eindeutigkeit: GUIDs stellen universell eindeutige Bezeichner bereit und eliminieren so das Risiko doppelter Werte. Dies ist in verteilten Systemen von entscheidender Bedeutung, in denen die Datensynchronisierung unerlässlich ist.
  • Einfache Verwendung: GUIDs werden automatisch generiert und können einfach in Datenbankstrukturen integriert werden, was die Entwicklung und Wartung vereinfacht.

Empfehlung

Im Allgemeinen werden INTs bevorzugt für Primärschlüssel aufgrund ihrer Leistungs- und Größenvorteile. GUIDs eignen sich jedoch hervorragend für verteilte Systeme und Szenarien, die eine garantierte Eindeutigkeit erfordern.

Sequentielle GUIDs als Kompromiss

Für Clustered-Indizes, bei denen GUIDs erforderlich sind, Durch die Verwendung sequenzieller GUIDs können die mit Zufälligkeit verbundenen Leistungsprobleme gemindert werden. Sequentielle GUIDs bewahren die Reihenfolge der Generierung, minimieren Seitenaufteilungen und verbessern die Leistung.

Fazit

Die Wahl zwischen INT und GUID für ID-Felder hängt von den spezifischen Anforderungen ab. INTs bieten eine bessere Leistung beim Abfragen und Beitreten, während GUIDs die Eindeutigkeit in verteilten Systemen gewährleisten. Durch das Verständnis der Vor- und Nachteile jedes Datentyps können Entwickler fundierte Entscheidungen zur Optimierung der Datenbankleistung und -integrität treffen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonINT oder GUID: Welches ist das beste Datenbank-ID-Feld für optimale Leistung und Eindeutigkeit?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn