Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Thread.Sleep vs. Timer: Was ist besser für die verzögerte Ausführung in C#?
Vergleich der verzögerten Ausführung mit Thread.Sleep vs. Timer
Bei der Programmierung besteht häufig die Notwendigkeit, die Ausführung einer Methode um einen bestimmten Zeitraum zu verzögern angegebene Dauer. Zwei gängige Ansätze für diese Aufgabe sind Thread.Sleep und Timer.
Mit Thread.Sleep
Thread.Sleep erstellt einen neuen Thread, der für das angegebene Zeitintervall inaktiv bleibt . Zu seinen Vorteilen gehören:
Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich Thread.Sleep, wie in einigen Fällen erwähnt Artikel:
Timer verwenden
Timer nutzt Thread-Pooling, um Rückrufe auszuführen. Es bietet mehrere Vorteile:
Entsorgen des Timers
Da sich die Ausführung verzögert, ist es wichtig, den Timer zu entsorgen, wenn er nicht mehr benötigt wird. Sie können den Timer selbst jedoch nicht als Callback-Parameter im Timer-Konstruktor übergeben.
Alternativer Vorschlag
Wenn weder Thread.Sleep noch Timer Ihren Anforderungen entsprechen, Erwägen Sie die Verwendung anderer Techniken wie async/await mit Task.Delay() oder einer Bibliothek wie System.Threading.Channels.Channel.Delay. Diese Ansätze bewältigen Verzögerungen effizienter und bieten zusätzliche Funktionalitäten.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonThread.Sleep vs. Timer: Was ist besser für die verzögerte Ausführung in C#?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!