Die Fetch-API von JavaScript wird häufig für HTTP-Anfragen verwendet, aber es kann etwas schwierig sein zu verstehen, warum sie manchmal zwei Wait-Anweisungen erfordert. Wenn Sie schon einmal mit fetch gearbeitet haben, sind Sie möglicherweise auf Code wie diesen gestoßen:
const response = await fetch('https://api.example.com/data'); const data = await response.json();
Lassen Sie uns dies aufschlüsseln und verstehen, warum dieses Muster notwendig ist. ?
Der zweistufige Abrufprozess ?️
Die Abruf-API ist für die asynchrone Verarbeitung von Netzwerkanfragen konzipiert, ihr Verhalten ist jedoch in zwei Hauptphasen unterteilt:
-
Antwort abrufen ?
- Wenn Sie fetch aufrufen, wird ein Promise zurückgegeben, das in das Antwortobjekt aufgelöst wird, sobald die Netzwerkanforderung abgeschlossen ist.
- In diesem Schritt wird nicht der Text der Antwort verarbeitet. Es stellt nur sicher, dass die Anfrage erfolgreich war und Header verfügbar sind.
-
Lesen des Antworttextes ?
- Das Response-Objekt verfügt über Methoden wie .json(), .text() und .blob() zum Lesen des tatsächlichen Inhalts.
- Diese Methoden geben auch Versprechen zurück, da das Lesen des Körpers asynchron ist. Dies ist notwendig, um große Nutzlasten effizient zu verarbeiten, ohne den Hauptthread zu blockieren.
Was passiert während der ersten Wartezeit? ⏳
Wenn Sie const Response = waiting fetch(url); schreiben, passiert Folgendes:
-
Netzwerkanfrage gesendet: ?
- Der Browser initiiert eine HTTP-Anfrage an die angegebene URL.
- Dazu gehört das Auflösen des Domänennamens, das Einrichten einer TCP-Verbindung und das Senden der HTTP-Header und des HTTP-Textkörpers (für POST-Anfragen).
-
Antwortmetadaten empfangen: ?
- Der Abrufaufruf wird aufgelöst, sobald der Server mit der Statuszeile (z. B. HTTP/1.1 200 OK) und Headern antwortet. An dieser Stelle:
- Der Status (z. B. 200, 404 oder 500) und der Statustext (z. B. „OK“ oder „Nicht gefunden“) sind verfügbar.
- Antwortheader wie Content-Type, Content-Length und alle vom Server gesendeten benutzerdefinierten Header sind zugänglich.
- Der Abrufaufruf wird aufgelöst, sobald der Server mit der Statuszeile (z. B. HTTP/1.1 200 OK) und Headern antwortet. An dieser Stelle:
-
Antwortobjekt erstellt: ?️
- Der Browser erstellt ein Response-Objekt, das Metadaten über die Antwort enthält. Dazu gehört:
- Header: Zugriff über Response.headers, wodurch Sie bestimmte Header wie Content-Type oder Authorization überprüfen können.
- Text: Zu diesem Zeitpunkt wurde der Text noch nicht vollständig gelesen oder analysiert – er verbleibt als lesbarer Stream.
- Der Browser erstellt ein Response-Objekt, das Metadaten über die Antwort enthält. Dazu gehört:
Zum Beispiel, wenn der Server Folgendes zurückgibt:
HTTP/1.1 200 OK Content-Type: application/json Content-Length: 123 {"message": "Hello, world!"}
Das Antwortobjekt enthält:
- Status: 200 ✅
- statusText: „OK“ ✅
- Header: Eine iterierbare Sammlung der Antwortheader (z. B. Content-Type: application/json).
- body: Ein lesbarer Stream, der noch nicht analysiert wurde.
Was passiert während der zweiten Wartezeit? ?
Wenn Sie const data = waiting Response.json(); schreiben, werden die folgenden Schritte ausgeführt:
-
Körperstrom lesen: ?
- Der Hauptteil der Antwort (noch in Rohform) wird als Stream gelesen. Abhängig von der von Ihnen verwendeten Methode werden die Rohdaten entsprechend verarbeitet:
- .json(): Analysiert den Stream als JSON und gibt ein JavaScript-Objekt zurück.
- .text(): Liest den Stream als reine Textzeichenfolge.
- .blob(): Liest den Stream als binäres großes Objekt.
- Der Hauptteil der Antwort (noch in Rohform) wird als Stream gelesen. Abhängig von der von Ihnen verwendeten Methode werden die Rohdaten entsprechend verarbeitet:
-
Parsen und Auflösen: ?
- Die json()-Methode analysiert die Rohdaten (z. B. {"message": "Hello, world!"}) in ein verwendbares JavaScript-Objekt (z. B. { message: "Hello, world!" }).
- Dieser Parsing-Prozess ist asynchron, da er die Verarbeitung potenziell großer Datenmengen beinhaltet.
-
Lösungsversprechen: ✅
- Das von Response.json() zurückgegebene Promise wird in die analysierten Daten aufgelöst, die dann in Ihrer Anwendung verwendet werden können.
Warum sind zwei Warten-Anweisungen erforderlich?
Hier ist der Grund, warum Sie zweimal warten müssen:
-
Erstes Warten (Warten auf die Antwort):
- Der Abrufaufruf stellt die Antwortdaten nicht sofort bereit; es gibt dir ein Versprechen. Sie müssen darauf warten, um das Antwortobjekt zu erhalten.
-
Zweite Wartezeit (Analyse des Körpers):
- Die .json()-Methode (oder andere Body-Reading-Methoden) gibt ein weiteres Versprechen zurück. Sie müssen darauf warten, um den analysierten Inhalt zu extrahieren.
Wenn Sie eine der beiden Wartezeiten überspringen, wird es wahrscheinlich zu unerwartetem Verhalten kommen:
- Das erste Warten überspringen: Sie arbeiten mit dem ungelösten Versprechen statt mit dem eigentlichen Antwortobjekt.
- Das zweite Warten überspringen:Sie erhalten ein Versprechen anstelle der geparsten Daten.
Beispiel mit Fehlerbehandlung ?️
So können Sie Fehler beim Arbeiten mit fetch richtig behandeln:
const response = await fetch('https://api.example.com/data'); const data = await response.json();
Häufige Fallstricke ⚠️
-
Fehler werden nicht behandelt:
- fetch gibt bei HTTP-Fehlern wie 404 oder 500 keinen Fehler aus. Sie müssen „response.ok“ oder „response.status“ manuell überprüfen.
-
Die zweite Wartezeit überspringen:
- Wenn Sie vergessen, auf .json() zu warten, kann dies zu Fehlern führen, wenn Sie mit einem Versprechen statt mit tatsächlichen Daten arbeiten.
-
Verwechslung zwischen Fetch und älteren APIs:
- Entwickler, die von älteren APIs wie XMLHttpRequest wechseln, erwarten möglicherweise synchrones Verhalten, aber der Abruf basiert vollständig auf Promise.
Abschluss ?
Die Verwendung von zwei Wait-Anweisungen mit fetch mag auf den ersten Blick überflüssig erscheinen, ist aber ein logisches Ergebnis des asynchronen Designs. Das erste Warten stellt sicher, dass die Antwort einschließlich Header und Metadaten empfangen wurde, während das zweite Warten den Antworttext verarbeitet. Wenn Sie diesen Ablauf verstehen, können Sie zuverlässigeren und wartbareren asynchronen Code schreiben. ?
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVerstehen, warum der Abruf das Warten zweimal erfordert✨. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Unterschiedliche JavaScript -Motoren haben unterschiedliche Auswirkungen beim Analysieren und Ausführen von JavaScript -Code, da sich die Implementierungsprinzipien und Optimierungsstrategien jeder Engine unterscheiden. 1. Lexikalanalyse: Quellcode in die lexikalische Einheit umwandeln. 2. Grammatikanalyse: Erzeugen Sie einen abstrakten Syntaxbaum. 3. Optimierung und Kompilierung: Generieren Sie den Maschinencode über den JIT -Compiler. 4. Führen Sie aus: Führen Sie den Maschinencode aus. V8 Engine optimiert durch sofortige Kompilierung und versteckte Klasse.

Zu den Anwendungen von JavaScript in der realen Welt gehören die serverseitige Programmierung, die Entwicklung mobiler Anwendungen und das Internet der Dinge. Die serverseitige Programmierung wird über node.js realisiert, die für die hohe gleichzeitige Anfrageverarbeitung geeignet sind. 2. Die Entwicklung der mobilen Anwendungen erfolgt durch reaktnative und unterstützt die plattformübergreifende Bereitstellung. 3.. Wird für die Steuerung von IoT-Geräten über die Johnny-Five-Bibliothek verwendet, geeignet für Hardware-Interaktion.

Ich habe eine funktionale SaaS-Anwendung mit mehreren Mandanten (eine EdTech-App) mit Ihrem täglichen Tech-Tool erstellt und Sie können dasselbe tun. Was ist eine SaaS-Anwendung mit mehreren Mietern? Mit Multi-Tenant-SaaS-Anwendungen können Sie mehrere Kunden aus einem Sing bedienen


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor