Ist moderne x86-Hardware nicht in der Lage, ein einzelnes Byte zu speichern?
Entgegen einer weit verbreiteten Meinung in Parallelitätsmodellen behauptet Stroustrup, dass moderne Hardware nicht in der Lage ist, ein einzelnes Byte zu speichern oder zu laden alles, was kleiner als ein Wort ist. Moderne x86-Prozessoren ermöglichen jedoch die Speicherung und Manipulation einzelner Bytes. Dieser offensichtliche Widerspruch veranlasst eine Untersuchung von Stroustrups Aussage und ihren Implikationen.
Stroustrups Argument und seine Interpretation
Stroustrup schlägt vor, dass ohne ein klar definiertes Speichermodell gleichzeitige Threads die Byte-Manipulationsoperationen des anderen stören könnten , was möglicherweise zu falschen Ergebnissen führt. Dieses Argument setzt Hardware voraus, die keine explizite Unterstützung für die Speicherung atomarer Bytes bietet und zu einer unbeabsichtigten Änderung benachbarter Bytes führen kann.
Eine differenziertere Interpretation von Stroustrups Aussage besteht darin, dass sie möglicherweise für Hardware mit einer bestimmten internen Implementierung gilt. CPUs können Lese-, Änderungs- und Schreibzyklen verwenden, um Daten in Cache-Zeilen zu manipulieren, selbst für Vorgänge in Byte-Größe. Diese internen Vorgänge sind jedoch für den Programmierer transparent und haben keinen Einfluss auf die externe Sichtbarkeit des Vorgangs. Bytespeicher bleiben atomar und beschädigen keine benachbarten Bytes in der Cache-Zeile.
Auswirkungen auf die Leistung
Während eine hypothetische ISA ohne atomare Bytespeicher tatsächlich existieren könnte, stellen alle modernen ISAs, einschließlich x86, Byte bereit -große Lade- und Aufbewahrungsanweisungen. Diese Anweisungen sind architektonisch so definiert, dass sie die Integrität benachbarter Bytes bewahren und so eine korrekte Programmausführung gewährleisten. Darüber hinaus ist auf modernen CPUs mit L1D-Cache die Handhabung von Bytes und Wörtern weitgehend ähnlich, da beide das Abrufen und Zurückschreiben von Cache-Zeilen erfordern.
Schlussfolgerung
Die Aussage von Stroustrup ist zwar potenziell anwendbar auf B. hypothetische oder veraltete Hardwaredesigns, spiegelt das Verhalten moderner x86-Prozessoren nicht genau wider. Diese Prozessoren bieten eine effiziente Speicherung atomarer Bytes und stellen so die Korrektheit der Software sicher, die auf solchen Vorgängen basiert. Daher besteht im Rahmen der Programmierung für moderne Hardware kein Grund zur Befürchtung, dass Byte-Manipulation zu einer Speicherbeschädigung führen kann.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKann moderne x86-Hardware wirklich kein einziges Byte speichern?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

XML wird in C verwendet, da es eine bequeme Möglichkeit bietet, Daten zu strukturieren, insbesondere in Konfigurationsdateien, Datenspeicherung und Netzwerkkommunikation. 1) Wählen Sie die entsprechende Bibliothek wie TinyXML, Pugixml, RapidXML aus und entscheiden Sie nach den Projektanforderungen. 2) Verstehen Sie zwei Möglichkeiten zur Analyse und Erzeugung von XML: DOM ist für häufige Zugriff und Änderung geeignet, und SAX ist für große Dateien oder Streaming -Daten geeignet. 3) Bei der Optimierung der Leistung ist TinyXML für kleine Dateien geeignet, PugixML bietet gut in Speicher und Geschwindigkeit, und RapidXML eignet sich hervorragend bei der Verarbeitung großer Dateien.

Die Hauptunterschiede zwischen C# und c sind die Speichermanagement, die Implementierung der Polymorphismus und die Leistungsoptimierung. 1) C# verwendet einen Müllsammler, um den Speicher automatisch zu verwalten, während C manuell verwaltet werden muss. 2) C# realisiert den Polymorphismus durch Schnittstellen und virtuelle Methoden, und C verwendet virtuelle Funktionen und reine virtuelle Funktionen. 3) Die Leistungsoptimierung von C# hängt von der Struktur und der parallele Programmierung ab, während C durch Inline -Funktionen und Multithreading implementiert wird.

Die DOM- und SAX -Methoden können verwendet werden, um XML -Daten in C. 1) DOM -Parsen XML in Speicher zu analysieren, für kleine Dateien geeignet, können jedoch viel Speicher in Anspruch nehmen. 2) SAX-Parsing ist ereignisgetrieben und für große Dateien geeignet, kann jedoch nicht zufällig zugegriffen werden. Die Auswahl der richtigen Methode und Optimierung des Codes kann die Effizienz verbessern.

C wird aufgrund seiner hohen Leistung und Flexibilität in den Bereichen Spieleentwicklung, eingebettete Systeme, Finanztransaktionen und wissenschaftliches Computing häufig eingesetzt. 1) In der Spielentwicklung wird C für effizientes Grafikwiedergabe und Echtzeit-Computing verwendet. 2) In eingebetteten Systemen machen Cs Speicherverwaltung und Hardware -Steuerungsfunktionen die erste Wahl. 3) Im Bereich Finanztransaktionen entspricht die hohe Leistung von C den Anforderungen des Echtzeit-Computing. 4) Im wissenschaftlichen Computing werden die effizienten Funktionen der Algorithmus -Implementierung und der Datenverarbeitungsfunktionen von C vollständig reflektiert.

C ist nicht tot, aber in vielen Schlüsselbereichen floriert: 1) Spielentwicklung, 2) Systemprogrammierung, 3) Hochleistungs-Computing, 4) Browser und Netzwerkanwendungen, C ist immer noch die Mainstream-Wahl und zeigt seine starken Vitalitäts- und Anwendungsszenarien.

Die Hauptunterschiede zwischen C# und c sind Syntax, Speicherverwaltung und Leistung: 1) C# Syntax ist modern, unterstützt Lambda und Linq und C hält C -Funktionen und unterstützt Vorlagen. 2) C# verwaltet den Speicher automatisch, C muss manuell verwaltet werden. 3) C -Leistung ist besser als C#, aber auch die C# -Leistung wird optimiert.

Sie können die Bibliotheken TinyXML, PugixML oder LIBXML2 verwenden, um XML -Daten in C. 1) XML -Dateien zu verarbeiten: Verwenden Sie DOM- oder SAX -Methoden, DOM ist für kleine Dateien geeignet und SAX ist für große Dateien geeignet. 2) XML -Datei generieren: Konvertieren Sie die Datenstruktur in das XML -Format und schreiben Sie in die Datei. In diesen Schritten können XML -Daten effektiv verwaltet und manipuliert werden.

Die Arbeit mit XML -Datenstrukturen in C kann die Bibliothek mit TinyXML oder Pugixml verwenden. 1) Verwenden Sie die PugixML -Bibliothek, um XML -Dateien zu analysieren und zu generieren. 2) Behandeln Sie komplexe verschachtelte XML -Elemente wie Buchinformationen. 3) Optimieren Sie den XML -Verarbeitungscode und es wird empfohlen, effiziente Bibliotheken und Streaming -Parsen zu verwenden. In diesen Schritten können XML -Daten effizient verarbeitet werden.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft

SublimeText3 Linux neue Version
SublimeText3 Linux neueste Version

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Sicherer Prüfungsbrowser
Safe Exam Browser ist eine sichere Browserumgebung für die sichere Teilnahme an Online-Prüfungen. Diese Software verwandelt jeden Computer in einen sicheren Arbeitsplatz. Es kontrolliert den Zugriff auf alle Dienstprogramme und verhindert, dass Schüler nicht autorisierte Ressourcen nutzen.
