Warum erzeugt std::random_device identische Sequenzen mit MinGW 4.8.1?

Reproduzierbarkeitsprobleme mit std::random_device und MinGW

In C ist das Die Bibliothek bietet Zugriff auf Zufallszahlen. Bei Verwendung von Bei MinGW und der GCC 4.8.1-Distribution stießen Benutzer auf ein rätselhaftes Problem: identische Ausgabesequenzen über mehrere Läufe hinweg.

Analyse

Das inkonsistente Verhalten warf Fragen zum Determinismus auf von . Um das Problem zu verstehen, müssen wir uns auf die C-Referenz beziehen:

"Beachten Sie, dass std::random_device in Form einer Pseudozufallszahlen-Engine implementiert werden kann, wenn eine nicht deterministische Quelle (z. B. ein Hardwaregerät) vorliegt ) steht der Implementierung nicht zur Verfügung.“

Dies deutet darauf hin, dass die Bibliothek auf einen Pseudozufallsgenerator zurückgreift, wenn keine echte Zufallsquelle verfügbar ist. Im Fall von MinGW 4.8.1 scheint es jedoch, dass die Ausgabe auch bei Pseudozufälligkeit durchgängig vorhersehbar bleibt.

Vermutete Begründung

Eine Theorie postuliert dies Dieses Verhalten kann beabsichtigt sein. Durch die Bereitstellung nicht zufälliger Sequenzen macht die Bibliothek potenzielle Mängel in der Zufälligkeit der zugrunde liegenden Implementierung deutlich. Dies würde Entwicklern als Warnung dienen, dass die generierten Zufallszahlen möglicherweise nicht wirklich unvorhersehbar sind.

Auflösung

Um wirklich zufällige Sequenzen mit MinGW 4.8.1 zu generieren, müssen Benutzer können die Verwendung alternativer Implementierungen der im bereitgestellten Zufallszahlengeneratoren in Betracht ziehen. Bibliothek. Diese Implementierungen können ausgefeiltere Algorithmen beinhalten, um die Unvorhersehbarkeit der Ausgabe zu verbessern.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum erzeugt std::random_device identische Sequenzen mit MinGW 4.8.1?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!