Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Wird die Verwendung von „dynamisch' in C# als schlechte Praxis angesehen?
Gilt die Verwendung von „dynamisch“ als schlechte Praxis?
Einführung:
Dynamischer Aufruf in C# ermöglicht eine späte Typprüfung und überlässt die Fehlererkennung der Laufzeit und nicht der Kompilierungszeit. Obwohl es praktisch erscheinen kann, wird es als richtige Vorgehensweise angesehen?
Argumente gegen „dynamisch“:
Alternativen zu „dynamic“:
Überlegungen zur Leistung:
Ein Benchmarking der Leistung verschiedener Aufrufmethoden zeigt dass „dynamisch“ schlechter abschneidet als alternative Ansätze wie virtuelle Schnittstellenaufrufe, Erweiterungsmethoden und Generika.
Im gegebenen Fall:
Für den bereitgestellten Fall scheint es dass die Verwendung des gemeinsamen Vererbungsschemas (Schnittstelle mit virtueller Methodenimplementierung) ausreichen würde, wodurch die Notwendigkeit entfällt „dynamisch.“
Schlussfolgerung:
Während „dynamisch“ in bestimmten Szenarien mit Interoperabilität oder Reflexion nützlich sein kann, wird es im Allgemeinen als schlechte Praxis für den Alltag angesehen Aufgrund des Potenzials für Fehlerausbreitung und Wartungsherausforderungen ist dies eine eintägige Entwicklung. Durch die Verwendung alternativer Methoden für die späte Bindung können Entwickler die Typprüfung aufrechterhalten, die Robustheit des Codes verbessern und die Wartbarkeit ihrer Codebasis verbessern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWird die Verwendung von „dynamisch' in C# als schlechte Praxis angesehen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!