


Wie kann ich mit „for...in' sicher über Objekteigenschaften in JavaScript iterieren?
Objekteigenschaften mit for...in iterieren
Beim Durchlaufen von Objekteigenschaften mit der for...in-Schleife die Schleifenvariable propt stellt den Schlüssel der Eigenschaft dar, auf die zugegriffen wird. Es handelt sich jedoch nicht um eine integrierte Methode oder Eigenschaft für Objekte.
Die for...in-Schleife ruft sowohl Eigenschaften vom Objekt selbst als auch von seinem Prototyp geerbte Eigenschaften ab. Dies kann problematisch sein, da geerbte Eigenschaften möglicherweise nicht in die Iteration einbezogen werden sollen.
Verwendung von hasOwnProperty für eine genaue Iteration
Um dieses Problem zu umgehen, können Sie hinzufügen eine hasOwnProperty-Prüfung innerhalb der for...in-Schleife:
for (var prop in obj) { if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, prop)) { // Do stuff } }
Die hasOwnProperty-Methode Prüft, ob eine Eigenschaft direkt im Objekt definiert ist und nicht von seinem Prototyp geerbt wurde. Mithilfe dieser Prüfung können Sie geerbte Eigenschaften von der Iteration ausschließen.
hasOwnProperty vs. Aufruf über das Objekt
Alternativ können Sie hasOwnProperty über das Objekt selbst aufrufen:
if (obj.hasOwnProperty(prop)) { // Do stuff }
Dies kann jedoch fehlschlagen, wenn das Objekt ein unabhängiges Feld mit demselben Namen wie hat hasOwnProperty, wie zum Beispiel:
var obj = { foo: 42, hasOwnProperty: 'lol' }; obj.hasOwnProperty('foo'); // TypeError
Um dieses Problem zu vermeiden, ist es sicherer, stattdessen hasOwnProperty über Object.prototype aufzurufen:
Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, 'foo'); // True
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich mit „for...in' sicher über Objekteigenschaften in JavaScript iterieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

JavaScript -Kerndatentypen sind in Browsern und Knoten.js konsistent, werden jedoch unterschiedlich als die zusätzlichen Typen behandelt. 1) Das globale Objekt ist ein Fenster im Browser und global in node.js. 2) Node.js 'eindeutiges Pufferobjekt, das zur Verarbeitung von Binärdaten verwendet wird. 3) Es gibt auch Unterschiede in der Leistung und Zeitverarbeitung, und der Code muss entsprechend der Umgebung angepasst werden.

JavaScriptUSESTWOTYPESOFCOMMENMENTEN: Einzelzeilen (//) und Multi-Linie (//). 1) Verwendung // Forquicknotesorsingle-Linexplanationen.2 Verwendung // ForlongerExPlanationsCompomentingingoutblocks-

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft

SublimeText3 Linux neue Version
SublimeText3 Linux neueste Version

SublimeText3 Englische Version
Empfohlen: Win-Version, unterstützt Code-Eingabeaufforderungen!
