Member-Funktion vs. Nicht-Member-Funktion für Operatorüberladung: Was ist besser?

Operatorüberladung: Mitgliedsfunktion vs. Nicht-Mitgliedsfunktion

Beim Überladen eines Operators können Entwickler entscheiden, ihn als Mitglied oder zu implementieren Nichtmitgliedsfunktion. Während Mitgliedsfunktionen Einfachheit bieten, wenn der erste Operand ein Klassenobjekt ist, unterliegen sie Einschränkungen, wenn der erste Operand keine Klasse ist.

Die Asymmetrie von mit Mitgliedsfunktionen überladenen Operatoren, wobei der erste Parameter der implizite This-Zeiger ist stellt ein Problem dar, wenn der erste Operand nicht vom gleichen Klassentyp ist. Beispielsweise kann der Ausdruck 10.0 s2 nicht mithilfe einer Member-Funktionsüberladung ausgewertet werden.

Nicht-Member-Funktionsüberladungen ermöglichen jedoch symmetrische Vergleiche, da sie beide Operanden als Argumente erhalten. Diese Flexibilität löst das Asymmetrieproblem und ermöglicht Operationen mit unterschiedlichen Typen. Nicht-Mitgliedsfunktionen fördern auch eine bessere Kapselung, da sie keinen Zugriff auf private Mitglieder haben, es sei denn, sie werden ausdrücklich als Freunde deklariert.

In den STL-Algorithmen werden symmetrische Überladungen aufgrund ihrer Flexibilität und einfachen Vergleichbarkeit bevorzugt. Es wird allgemein empfohlen, Nicht-Mitgliedsfunktionen nur dann als Freunde zu verwenden, wenn auf private Mitglieder zugegriffen werden muss.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonMember-Funktion vs. Nicht-Member-Funktion für Operatorüberladung: Was ist besser?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!