Sollten Sie leere Delegaten für Ereignisse verwenden oder sich für einen Erweiterungsmethodenansatz entscheiden?

Behebung der Nachteile des Hinzufügens anonymer leerer Delegaten zu Ereignisdeklarationen

Während die Praxis des Hinzufügens anonymer leerer Delegaten zu Ereignisdeklarationen den Vorteil bietet Durch die Vermeidung von Nullprüfungen entstehen Bedenken hinsichtlich möglicher Nachteile.

Leistung Überlegungen

Entgegen den Bedenken führt die Verwendung eines leeren Ereignisabonnenten nicht zu einem spürbaren Leistungseinbruch. Der mit dem Aufruf eines leeren Delegaten verbundene Overhead ist minimal und wird sich wahrscheinlich nicht wesentlich auf die Anwendungsleistung auswirken.

Wartungsprobleme

Die Verwendung leerer Ereignisabonnenten ist relativ selten, was bedeutet Dies ist für zukünftige Betreuer möglicherweise nicht sofort erkennbar. Die Verwendung beschreibender Namenskonventionen und Codedokumentation kann jedoch dazu beitragen, dieses potenzielle Problem zu mindern.

Alternativer Ansatz: Null-Check-Mitigation mithilfe der Erweiterungsmethode

Anstatt sich auf leere Ereignisse zu verlassen Für Abonnenten besteht ein alternativer Ansatz darin, eine Erweiterungsmethode zu verwenden, die die Nullprüfung kapselt. Dieser Ansatz bietet die folgenden Vorteile:

• Klarheit und Prägnanz:Die Erweiterungsmethode bietet eine einzige, konsistente Möglichkeit, Nullereignisse zu verarbeiten.
• Code Wiederverwendbarkeit: Die Methode kann in der gesamten Anwendung verwendet werden, wodurch wiederholte Nullen reduziert werden Prüfungen.
• Verbesserte Lesbarkeit: Durch die Eliminierung von Nullprüfungen aus Ereignisaufrufen wird der Code schlanker und leichter zu verstehen.

Beispiel

Die folgende Erweiterungsmethode kann zur Behandlung von Nullereignissen definiert werden prüft:

public static void Raise(this EventHandler handler, object sender, EventArgs e)
{
    if (handler != null)
    {
        handler(sender, e);
    }
}

Mit dieser Erweiterungsmethode können Ereignisaufrufe vereinfacht werden, auch für Nullereignisse:

// Works, even for null events.
MyButtonClick.Raise(this, EventArgs.Empty);

Durch die Verwendung des Erweiterungsmethodenansatzes werden die mit leeren Ereignisabonnenten verbundenen Bedenken beseitigt können angegangen werden, während die Vorteile einer optimierten Ereignisabwicklung erhalten bleiben.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollten Sie leere Delegaten für Ereignisse verwenden oder sich für einen Erweiterungsmethodenansatz entscheiden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!