Heim >Backend-Entwicklung >Golang >Sollte ich in Go rekursives Sperren verwenden und was ist eine bessere Alternative?

Sollte ich in Go rekursives Sperren verwenden und was ist eine bessere Alternative?

Barbara Streisand
Barbara StreisandOriginal
2024-12-29 15:43:141017Durchsuche

Should I Use Recursive Locking in Go, and What's a Better Alternative?

Rekursives Sperren in Go verstehen: Fallstricke vermeiden

Das Synchronisierungspaket von Go bietet zwar einen Mutex-Mechanismus, es fehlt jedoch die Unterstützung für rekursives Sperren. Dieser Artikel untersucht die Gründe für diesen Mangel und stellt einen geeigneteren Ansatz für den Umgang mit rekursiven Szenarien vor.

Die Nachteile rekursiver Sperren

Laut Russ Cox, einem Mitglied von Laut dem Go-Entwicklungsteam gelten rekursive Mutexe aus mehreren Gründen als fehlerhaft. Erstens untergraben sie den Hauptzweck von Mutexes, der darin besteht, Invarianten zu schützen und ihre Gültigkeit zu behaupten. Rekursive Sperren machen diese Invarianten unzuverlässig, was zu potenziellen Fehlern führt.

Zweitens können rekursive Sperren Debugging-Schwierigkeiten verschleiern. Wenn eine Funktion beispielsweise eine andere Funktion aufruft, die eine Sperre erfordert, wird der Fehler beim Single-Threaded-Testen möglicherweise nie erkannt, da die Sperre niemals explizit innerhalb der aufrufenden Funktion erworben wird.

Eine empfohlene Alternative

Anstatt sich auf rekursive Sperren zu verlassen, ist es ratsam, Ihren Code neu zu gestalten, um sie überflüssig zu machen. Wenn Sie auf Szenarien stoßen, in denen eine Funktion mit oder ohne Mutex aufrufbar sein muss, besteht der bevorzugte Ansatz darin, zwei separate Versionen zu erstellen:

  • Eine Version (z. B. g()), die mit dem Mutex aufgerufen werden soll bereits im Besitz, sodass der Aufrufer sicherstellen muss, dass bestimmte Sicherheitsvorkehrungen getroffen werden.
  • Eine andere Version (z. B. G()), die den Mutex explizit abruft, bevor der interne Aufruf erfolgt Funktion.

Diese Aufgabe ermöglicht eine klare Abgrenzung der Verantwortlichkeiten und verhindert mögliche Probleme im Zusammenhang mit invariantem Schutz und Debugging.

Fazit

Während rekursives Sperren in bestimmten Situationen verlockend erscheinen mag, ist es in Go letztendlich ein fehlerhafter Ansatz. Durch eine sorgfältige Neugestaltung Ihres Codes können Sie die mit rekursiven Sperren verbundenen Fallstricke vermeiden und die Integrität der Funktionalität Ihrer Software sicherstellen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollte ich in Go rekursives Sperren verwenden und was ist eine bessere Alternative?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn