


Sollte ich in Go rekursives Sperren verwenden und was ist eine bessere Alternative?
Rekursives Sperren in Go verstehen: Fallstricke vermeiden
Das Synchronisierungspaket von Go bietet zwar einen Mutex-Mechanismus, es fehlt jedoch die Unterstützung für rekursives Sperren. Dieser Artikel untersucht die Gründe für diesen Mangel und stellt einen geeigneteren Ansatz für den Umgang mit rekursiven Szenarien vor.
Die Nachteile rekursiver Sperren
Laut Russ Cox, einem Mitglied von Laut dem Go-Entwicklungsteam gelten rekursive Mutexe aus mehreren Gründen als fehlerhaft. Erstens untergraben sie den Hauptzweck von Mutexes, der darin besteht, Invarianten zu schützen und ihre Gültigkeit zu behaupten. Rekursive Sperren machen diese Invarianten unzuverlässig, was zu potenziellen Fehlern führt.
Zweitens können rekursive Sperren Debugging-Schwierigkeiten verschleiern. Wenn eine Funktion beispielsweise eine andere Funktion aufruft, die eine Sperre erfordert, wird der Fehler beim Single-Threaded-Testen möglicherweise nie erkannt, da die Sperre niemals explizit innerhalb der aufrufenden Funktion erworben wird.
Eine empfohlene Alternative
Anstatt sich auf rekursive Sperren zu verlassen, ist es ratsam, Ihren Code neu zu gestalten, um sie überflüssig zu machen. Wenn Sie auf Szenarien stoßen, in denen eine Funktion mit oder ohne Mutex aufrufbar sein muss, besteht der bevorzugte Ansatz darin, zwei separate Versionen zu erstellen:
- Eine Version (z. B. g()), die mit dem Mutex aufgerufen werden soll bereits im Besitz, sodass der Aufrufer sicherstellen muss, dass bestimmte Sicherheitsvorkehrungen getroffen werden.
- Eine andere Version (z. B. G()), die den Mutex explizit abruft, bevor der interne Aufruf erfolgt Funktion.
Diese Aufgabe ermöglicht eine klare Abgrenzung der Verantwortlichkeiten und verhindert mögliche Probleme im Zusammenhang mit invariantem Schutz und Debugging.
Fazit
Während rekursives Sperren in bestimmten Situationen verlockend erscheinen mag, ist es in Go letztendlich ein fehlerhafter Ansatz. Durch eine sorgfältige Neugestaltung Ihres Codes können Sie die mit rekursiven Sperren verbundenen Fallstricke vermeiden und die Integrität der Funktionalität Ihrer Software sicherstellen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollte ich in Go rekursives Sperren verwenden und was ist eine bessere Alternative?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Golang eignet sich besser für hohe Parallelitätsaufgaben, während Python mehr Vorteile bei der Flexibilität hat. 1. Golang behandelt die Parallelität effizient über Goroutine und Kanal. 2. Python stützt sich auf Threading und Asyncio, das von GIL betroffen ist, jedoch mehrere Parallelitätsmethoden liefert. Die Wahl sollte auf bestimmten Bedürfnissen beruhen.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Wählen SieGolangforHighperformanceConcurcurrency, idealforbackendServicesandNetworkProgramming; selectPythonforrapidDevelopment, DataScience und MachinelearningDuEToSverseStilityAntenSiveselibrary.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

In welchen Aspekten sind Golang und Python einfacher zu verwenden und haben eine glattere Lernkurve? Golang eignet sich besser für hohe Parallelitäts- und hohe Leistungsbedürfnisse, und die Lernkurve ist für Entwickler mit C -Sprachhintergrund relativ sanft. Python eignet sich besser für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping, und die Lernkurve ist für Anfänger sehr reibungslos.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golang eignet sich für eine schnelle Entwicklung und gleichzeitige Programmierung, während C für Projekte, die eine extreme Leistung und die zugrunde liegende Kontrolle erfordern, besser geeignet sind. 1) Golangs Parallelitätsmodell vereinfacht die Parallelitätsprogrammierung durch Goroutine und Kanal. 2) Die Vorlagenprogrammierung von C bietet generische Code und Leistungsoptimierung. 3) Golangs Müllsammlung ist bequem, kann jedoch die Leistung beeinflussen. Die Speicherverwaltung von C ist komplex, aber die Kontrolle ist in Ordnung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Sicherer Prüfungsbrowser
Safe Exam Browser ist eine sichere Browserumgebung für die sichere Teilnahme an Online-Prüfungen. Diese Software verwandelt jeden Computer in einen sicheren Arbeitsplatz. Es kontrolliert den Zugriff auf alle Dienstprogramme und verhindert, dass Schüler nicht autorisierte Ressourcen nutzen.

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools