EXISTS vs. JOIN: Wann sollten Sie beide in SQL verwenden?

EXISTS vs. JOIN: Unterschiede und Anwendungsfälle verstehen

In SQL gibt es zwei Optionen zum Überprüfen der Existenz von Zeilen in einer zugehörigen Tabelle: EXISTS und JOIN. Während die von ihnen erzeugten Ergebnisse in einigen Fällen identisch sein können, unterscheiden sich ihre zugrunde liegenden Mechanismen und Verwendungsszenarien erheblich.

EXISTS und JOIN: Ein konzeptioneller Unterschied

Das Schlüsselwort EXISTS wird verwendet, um zu testen, ob eine Unterabfrage vorliegt gibt alle Ergebnisse zurück. Die Auswertung ergibt TRUE, wenn mindestens eine Zeile die Unterabfragebedingung erfüllt, und FALSE, wenn die Unterabfrage keine Zeilen zurückgibt.

Andererseits kombiniert eine JOIN-Anweisung zwei oder mehr Tabellen, indem sie Zeilen basierend auf gemeinsamen Spalten abgleicht. Das Ergebnis eines JOIN ist eine neue Tabelle, die alle Spalten der verbundenen Tabellen enthält.

Überlegungen zur Verwendung

Der Hauptunterschied bei der Verwendung besteht darin, dass EXISTS nur einen booleschen Wert zurückgibt, während JOIN zurückgibt ein voller Tisch. Daher ist EXISTS geeignet, wenn Sie nur die Existenz überprüfen müssen, ohne zusätzliche Daten abzurufen.

Einige spezifische Szenarios, in denen EXISTS bevorzugt wird, umfassen:

• Prüfung auf das Fehlen oder Vorhandensein von eine Zeile, ohne deren Details abzurufen.
• Erkennen doppelter Werte, ohne einen vollständigen Join durchzuführen.
• Daten aggregieren basierend auf der Existenz verwandter Zeilen.

Leistung und Lesbarkeit

Im Allgemeinen ist EXISTS geringfügig schneller als JOIN in Szenarien, in denen die Unterabfrage einfach ist und die zugehörige Tabelle einen richtigen Index hat auf den Join-Spalten. JOIN bietet jedoch eine klarere und besser lesbare Syntax, was die Verwaltung und Fehlerbehebung von Abfragen erleichtert.

Beispielabfragen

Betrachten Sie die folgenden zwei Abfragen, die darauf abzielen, Titel zusammen mit ihren Preisen aus dem zu finden #titles-Tabelle, wenn in der #sales-Tabelle ein Verkauf vorhanden ist, bei dem die verkaufte Menge größer als 30 ist:

Abfrage 1 (EXISTS):

SELECT    title, price
FROM      #titles
WHERE     EXISTS
(SELECT   *
FROM      #sales
WHERE     #sales.title_id = #titles.title_id
AND       qty > 30)

Abfrage 2 (JOIN):

SELECT    t.title, t.price
FROM     #titles t
INNER JOIN #sales s ON t.title_id = s.title_id
WHERE     s.qty > 30

Beide Abfragen liefern das gleiche Ergebnis, verfolgen jedoch unterschiedliche Ansätze. Abfrage 1 verwendet EXISTS, um das Vorhandensein von Zeilen in der #sales-Tabelle zu prüfen, während Abfrage 2 einen INNER JOIN verwendet, um die übereinstimmenden Zeilen aus beiden Tabellen abzurufen.

Schlussfolgerung

Die Wahl zwischen EXISTS und JOIN hängt von den spezifischen Anforderungen der Abfrage ab. EXISTS ist geeignet, wenn nur ein boolescher Wert benötigt wird, während JOIN bevorzugt wird, wenn Sie zusätzliche Daten aus der zugehörigen Tabelle abrufen müssen. Wenn Sie die Unterschiede zwischen diesen beiden Schlüsselwörtern und ihre Auswirkungen auf die Leistung verstehen, können Sie Abfragen optimieren und die Lesbarkeit des Codes verbessern.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEXISTS vs. JOIN: Wann sollten Sie beide in SQL verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!