suchen
HeimBackend-EntwicklungGolangWarum unterscheidet sich das Schleifenverhalten von Golang bei der Verwendung von Referenzen und Kopien von Schleifenvariablen?

Why Does Golang's Loop Behavior Differ When Using References vs. Copies of Loop Variables?

Unterschiedliches Schleifenverhalten in Golang verstehen: Rückgabe durch Referenz vs. Kopieren

Das Problem

Im bereitgestellten Code weisen zwei Schleifenvarianten unterschiedliche Verhaltensweisen auf beim Zugriff auf Elemente aus einem Slice. Loop1 gibt „update“ wiederholt zurück, während Loop2 die erwartete Sequenz von „delete“, „update“ und „create“ ausgibt.

Loop-Variablenreferenz

Der Schlüssel zum Verständnis dieses Unterschieds liegt darin die Art und Weise, wie die Schleifenvariable (cmd) im Abschluss (func()) verwendet wird. In Loop1 wird im Abschluss ein Verweis auf die Schleifenvariable gespeichert. Das bedeutet, dass sich alle nachfolgenden Änderungen an cmd auf alle Schließungen in der Karte auswirken.

Wenn die zweite Schleife ausgeführt wird, wurde der Wert von cmd bereits auf „update“ aktualisiert, das letzte Element im cmds-Slice. Daher beziehen sich alle Abschlüsse in der Karte auf diesen letzten Wert, was zur wiederholten „Update“-Ausgabe führt.

Kopieren von Schleifenvariablen

In Loop2 befindet sich jedoch eine Kopie der Schleifenvariablen im Verschluss aufbewahrt. Dadurch wird eine getrennte Variable erstellt, die von späteren Änderungen am ursprünglichen cmd nicht betroffen ist. Jede Iteration der Schleife weist cmd2 einen anderen Wert zu, auf den der Abschluss dann verweist.

Dadurch druckt die zweite Schleife jedes Element des cmds-Slice korrekt aus.

Best Practice

Um solche Referenzprobleme zu vermeiden, wird im Allgemeinen empfohlen, beim Zugriff auf Elemente innerhalb eines Abschlusses den Index des Slice anstelle der Schleifenvariablen zu verwenden. Auf diese Weise kann jeder Abschluss unabhängig von Änderungen an der Schleifenvariablen auf das richtige Element zugreifen.

Anwendungsfall für zurückgegebenes Element

Der zweite von der Bereichsschleife zurückgegebene Wert (eine Kopie des Elements) kann nützlich sein, wenn Sie den Wert an eine separate Goroutine oder einen separaten Thread übergeben möchten, ohne sich Gedanken über den gleichzeitigen Zugriff auf die ursprüngliche Variable machen zu müssen. Dies macht es praktisch für Aufgaben, die den Austausch von Daten erfordern, ohne befürchten zu müssen, dass die Quelle beschädigt wird.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum unterscheidet sich das Schleifenverhalten von Golang bei der Verwendung von Referenzen und Kopien von Schleifenvariablen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Golang gegen Python: Die Vor- und NachteileGolang gegen Python: Die Vor- und NachteileApr 21, 2025 am 12:17 AM

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t

Golang und C: Parallelität gegen RohgeschwindigkeitGolang und C: Parallelität gegen RohgeschwindigkeitApr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Warum Golang verwenden? Vorteile und Vorteile erläutertWarum Golang verwenden? Vorteile und Vorteile erläutertApr 21, 2025 am 12:15 AM

Gründe für die Auswahl von Golang umfassen: 1) Leistung mit hoher Genauigkeit, 2) statisches System, 3) Mechanismusmechanismus, 4) Reiche Standardbibliotheken und Ökosysteme, die es zu einer idealen Wahl für die Entwicklung einer effizienten und zuverlässigen Software machen.

Golang gegen C: Leistung und GeschwindigkeitsvergleichGolang gegen C: Leistung und GeschwindigkeitsvergleichApr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Ist Golang schneller als C? Erforschung der GrenzenIst Golang schneller als C? Erforschung der GrenzenApr 20, 2025 am 12:19 AM

Golang erzielt eine bessere Kompilierungszeit und gleichzeitige Verarbeitung, während C mehr Vorteile bei der Ausführung von Geschwindigkeit und Speicherverwaltung hat. 1. Golang hat eine schnelle Kompilierungsgeschwindigkeit und ist für eine schnelle Entwicklung geeignet. 2.C läuft schnell und eignet sich für leistungskritische Anwendungen. 3. Golang ist einfach und effizient in der gleichzeitigen Verarbeitung, geeignet für die gleichzeitige Programmierung. 4. C Manual Memory Management bietet eine höhere Leistung, erhöht jedoch die Komplexität der Entwicklung.

Golang: Von Webdiensten über SystemprogrammeGolang: Von Webdiensten über SystemprogrammeApr 20, 2025 am 12:18 AM

Die Anwendung von Golang in Webdiensten und Systemprogrammen spiegelt sich hauptsächlich in seiner Einfachheit, Effizienz und Parallelität wider. 1) In Webdiensten unterstützt Golang die Erstellung von Hochleistungs-Webanwendungen und APIs durch leistungsstarke HTTP-Bibliotheken und gleichzeitige Verarbeitungsfunktionen. 2) Bei der Systemprogrammierung verwendet Golang Funktionen in der Nähe von Hardware und Kompatibilität mit der C -Sprache, um für Betriebssystementwicklung und eingebettete Systeme geeignet zu sein.

Golang gegen C: Benchmarks und reale LeistungGolang gegen C: Benchmarks und reale LeistungApr 20, 2025 am 12:18 AM

Golang und C haben ihre eigenen Vor- und Nachteile im Leistungsvergleich: 1. Golang ist für hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, aber die Müllsammlung kann die Leistung beeinflussen. 2.C bietet eine höhere Leistung und Hardwarekontrolle, weist jedoch eine hohe Entwicklungskomplexität auf. Bei der Entscheidung müssen Sie Projektanforderungen und Teamkenntnisse auf umfassende Weise berücksichtigen.

Golang gegen Python: Eine vergleichende AnalyseGolang gegen Python: Eine vergleichende AnalyseApr 20, 2025 am 12:17 AM

Golang eignet sich für Hochleistungs- und gleichzeitige Programmierszenarien, während Python für die schnelle Entwicklung und Datenverarbeitung geeignet ist. 1. Golang betont Einfachheit und Effizienz und eignet sich für Back-End-Dienste und Microservices. 2. Python ist bekannt für seine prägnante Syntax und reiche Bibliotheken, die für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen geeignet sind.

See all articles

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heiße Werkzeuge

SecLists

SecLists

SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

SublimeText3 Linux neue Version

SublimeText3 Linux neue Version

SublimeText3 Linux neueste Version

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows

Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors

Der beliebteste Open-Source-Editor

DVWA

DVWA

Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software