Sind Getter und Setter schlechtes Design: Bewertung widersprüchlicher Ratschläge
Viele Entwickler kämpfen mit der Debatte um Getter und Setter im objektorientierten Design. Diese Frage befasst sich mit diesem Dilemma und untersucht die Kontroversen rund um diese Zugriffsmethoden.
Das Argument gegen Getter und Setter
Einige argumentieren, dass Getter und Setter unnötig und sogar schädlich sind. Sie behaupten, dass die direkte Offenlegung privater Variablen über Getter-Methoden die Kapselung verletzt und zu unbeabsichtigten Folgen führen kann. Darüber hinaus führt die übermäßige Verwendung von Gettern und Settern zu Unordnung im Code und erschwert die Wartung.
Das Argument für Getter und Setter
Befürworter von Gettern und Settern behaupten, dass dies der Fall sei ist für eine ordnungsgemäße objektorientierte Programmierung unerlässlich. Sie argumentieren, dass Getter den sicheren Abruf privater Daten ermöglichen, während Setter eine kontrollierte Manipulation dieser Daten ermöglichen. Dies fördert die Datenintegrität und stellt sicher, dass der interne Zustand von Objekten konsistent bleibt.
Über die Getter/Setter-Debatte hinaus
Die Getter/Setter-Debatte hat zwar ihre Berechtigung, ist es aber Es ist entscheidend zu erkennen, dass das Kernproblem in der Gestaltung unserer Objekte liegt. Zu ausführliche Getter und Setter sind häufig auf das Versäumnis zurückzuführen, aussagekräftige Methoden zu definieren, die das gewünschte Verhalten der Klasse genau widerspiegeln.
Wenn wir beispielsweise ein Spiel mit einem Punktezähler haben, der immer nur inkrementieren kann, ist dies der Fall Es macht wenig Sinn, eine setScore()-Methode bereitzustellen. Ein geeigneterer Ansatz wäre stattdessen die Erstellung einer addScore()-Methode, die das spezifische Verhalten beim Erhöhen der Punktzahl kapselt. Dieser Ansatz macht nicht nur die Notwendigkeit eines Setters überflüssig, sondern verbessert auch die Klarheit des Codes und verringert das Risiko unbeabsichtigter Nebenwirkungen.
Letztendlich sollte die Entscheidung, ob Getter und Setter verwendet werden sollen oder nicht, im Einzelfall getroffen werden - von Fall zu Fall, unter Berücksichtigung der Komplexität der Klasse, des Missbrauchspotenzials und der Klarheit, die sie bietet. Durch sorgfältiges Abwägen dieser Faktoren können Entwickler Klassen entwerfen, die sowohl wartbar als auch effizient sind.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSind Getter und Setter immer schlechtes Design?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

In dem Artikel werden Maven und Gradle für Java -Projektmanagement, Aufbau von Automatisierung und Abhängigkeitslösung erörtert, die ihre Ansätze und Optimierungsstrategien vergleichen.

In dem Artikel werden benutzerdefinierte Java -Bibliotheken (JAR -Dateien) mit ordnungsgemäßem Versioning- und Abhängigkeitsmanagement erstellt und verwendet, wobei Tools wie Maven und Gradle verwendet werden.

In dem Artikel wird in der Implementierung von mehrstufigem Caching in Java mithilfe von Koffein- und Guava-Cache zur Verbesserung der Anwendungsleistung erläutert. Es deckt die Einrichtungs-, Integrations- und Leistungsvorteile sowie die Bestrafung des Konfigurations- und Räumungsrichtlinienmanagements ab

In dem Artikel werden mit JPA für Objektrelationszuordnungen mit erweiterten Funktionen wie Caching und faulen Laden erläutert. Es deckt Setup, Entity -Mapping und Best Practices zur Optimierung der Leistung ab und hebt potenzielle Fallstricke hervor. [159 Charaktere]

Mit der Klassenbelastung von Java wird das Laden, Verknüpfen und Initialisieren von Klassen mithilfe eines hierarchischen Systems mit Bootstrap-, Erweiterungs- und Anwendungsklassenloadern umfasst. Das übergeordnete Delegationsmodell stellt sicher


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

PHPStorm Mac-Version
Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool

Sicherer Prüfungsbrowser
Safe Exam Browser ist eine sichere Browserumgebung für die sichere Teilnahme an Online-Prüfungen. Diese Software verwandelt jeden Computer in einen sicheren Arbeitsplatz. Es kontrolliert den Zugriff auf alle Dienstprogramme und verhindert, dass Schüler nicht autorisierte Ressourcen nutzen.

SublimeText3 Linux neue Version
SublimeText3 Linux neueste Version

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.