Warum sollten Sie „size_t' anstelle von „unsigned int' für Objektgrößen wählen?

Warum size_t anstelle von unsigned int verwenden?

Im modernen C- und C-Code wird size_t häufig als bevorzugter Typ gegenüber int oder unsigned int angetroffen. Diese Wahl wird durch spezifische Vorteile und die Einhaltung bewährter Verfahren bestimmt.

Vorteile von size_t:

• Garantierte Größe: size_t ist die Ganzzahliger Typ ohne Vorzeichen, der sich aus dem sizeof-Operator ergibt. Daher wird eine ausreichende Größe sichergestellt, um die Größe jedes Objekts im System aufzunehmen.
• Compiler-Optimierung: Compiler können Annahmen über die Größe von size_t treffen und den Code entsprechend optimieren. Die Verwendung eines Typs mit geeigneter Größe kann die Codeeffizienz verbessern.
• Standardkonformität: Gemäß dem C99-Standard (Abschnitt 7.17) und dem C11-Standard (Abschnitt 7.19) ist size_t der richtige Typ für die Darstellung die Größe von Objekten.

Vergleich mit unsigned int:

Die Größe von size_t kann je nach System von der von unsigned int abweichen. Allerdings ist size_t garantiert in der Lage, die größte Objektgröße aufzunehmen, während unsigned int dies möglicherweise nicht tut.

Best Practices:

Zur Wahrung der Konsistenz mit modernen Codierungsstandards und Um die Portabilität des Codes zu gewährleisten, wird empfohlen, size_t zu verwenden, wenn Sie mit Objektgrößen arbeiten, z. B. wenn Sie Argumente an C-String-Funktionen übergeben oder die STL verwenden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum sollten Sie „size_t' anstelle von „unsigned int' für Objektgrößen wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!