


Warum ist das Speichern von Base64-kodierten Bildern in einer Datenbank eine schlechte Idee?
Probleme mit dem langsamen Abrufen von Bildern, die als Base64 in der Datenbank kodiert sind
Einführung:
Speichern von Bildern Da Base64-codierte Zeichenfolgen in einer Datenbank zu Leistungseinbußen und Sicherheitsbedenken führen. Lassen Sie uns in diese Probleme eintauchen und alternative Lösungen erkunden.
Leistungsabfall:
Base64-Kodierung erhöht die Bildgröße erheblich, was zu einer langsameren Leistung führt. Darüber hinaus führt das Dekodieren und Anzeigen von Base64-Daten zu einem unnötigen Verarbeitungsaufwand.
Sicherheitsüberlegungen:
Die Base64-Kodierung allein erhöht zwar nicht die Bildsicherheit, kann jedoch zu einem Problem führen falsches Sicherheitsgefühl durch Maskierung der tatsächlichen Bilddaten. Angreifer mit Zugriff auf die Datenbank könnten die Bilder möglicherweise extrahieren und entschlüsseln.
Alternative Lösungen:
Stattdessen Bildpfade speichern:
Anstatt das eigentliche Bild in der Datenbank zu speichern, sollten Sie erwägen, nur seinen Dateipfad zu speichern. Dies ermöglicht einen schnelleren Datenabruf und reduziert den Datenbankspeicheraufwand.
Verwendung eines Dateisystems:
Verschieben Sie Bilddateien in ein Dateisystem, das für die Verarbeitung großer Mengen an Medieninhalten ausgelegt ist . Dies sorgt für schnelleren Zugriff, bessere Cachefähigkeit und verbesserte Sicherheit.
Datenbankverwaltung:
Optimieren Sie Datenbankabfragen, um nur notwendige Bildinformationen wie Dateipfade abzurufen. Nutzen Sie geeignete Indizierungs- und Caching-Mechanismen, um die Leistung zu verbessern.
Überlegungen zum Dateisystem:
Verwenden Sie ein Dateisystem wie BTRFS für die Verarbeitung einer großen Anzahl benutzerspezifischer Ordner. BTRFS bietet eine effiziente Subvolume-Verwaltung und hohe Leistung auch bei einer großen Anzahl von Unterordnern.
Fazit:
Das Speichern von Bildern als Base64-codierte Zeichenfolgen in einer Datenbank kann die Leistung beeinträchtigen und Sicherheit. Alternative Lösungen mit Dateisystemen und optimierter Datenbankverwaltung bieten verbesserte Leistung, Skalierbarkeit und Sicherheit für die Verarbeitung großer Bilder.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ist das Speichern von Base64-kodierten Bildern in einer Datenbank eine schlechte Idee?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Lastausgleich beeinflusst das Sitzungsmanagement, kann jedoch durch Sitzungsreplikation, Sitzungsklebrigkeit und zentraler Sitzungsspeicher gelöst werden. 1. Sitzungsreplikationsdaten zwischen Servern. 2. Session Stickiness lenkt Benutzeranfragen auf denselben Server. 3. Zentraler Sitzungsspeicher verwendet unabhängige Server wie Redis, um Sitzungsdaten zu speichern, um die Datenfreigabe zu gewährleisten.

SessionLockingIsatechniqueUTToensureUsers'SSessionSessionSeSexclusivetooneuseratatim.itiscrialtforpreventingDatacorruptionandSecurityBreachesinmulti-UserApplications

Zu den Alternativen zu PHP-Sitzungen gehören Cookies, Token-basierte Authentifizierung, datenbankbasierte Sitzungen und Redis/Memcached. 1. Kookies verwalten Sitzungen, indem sie Daten über den Kunden speichern, was einfach, aber nur gering ist. 2. Altbasierte Authentifizierung verwendet Token, um Benutzer zu überprüfen, was sehr sicher ist, aber zusätzliche Logik erfordert. 3.Database-basiertssesses speichert Daten in der Datenbank, was eine gute Skalierbarkeit aufweist, die Leistung jedoch beeinflusst. V.

Sessionhijacking bezieht sich auf einen Angreifer, der sich als Benutzer ausgibt, indem die SessionID des Benutzers angezeigt wird. Zu den Präventionsmethoden gehören: 1) Verschlüsseln der Kommunikation mit HTTPS; 2) Überprüfung der Quelle der SessionID; 3) mit einem sicheren Algorithmus zur Sitzung der Sitzung; 4) regelmäßig aktualisieren die SitzungID.

In dem Artikel werden PHP erörtert, in dem die vollständige Form, Hauptnutzungen in der Webentwicklung, der Vergleich mit Python und Java und seine Lernen des Lernens für Anfänger beschrieben werden.

PHP behandelt Formdaten mit $ \ _ post und $ \ _ GET Superglobals, wobei die Sicherheit durch Validierung, Bereinigung und sichere Datenbankinteraktionen gewährleistet ist.

Der Artikel vergleicht PHP und ASP.NET und konzentriert sich auf ihre Eignung für groß angelegte Webanwendungen, Leistungsunterschiede und Sicherheitsfunktionen. Beide sind für große Projekte lebensfähig, aber PHP ist Open-Source und plattformunabhängig, während ASP.NET,

Die Fallempfindlichkeit von PHP variiert: Funktionen sind unempfindlich, während Variablen und Klassen empfindlich sind. Zu den Best Practices gehören eine konsistente Benennung und Verwendung von Fall-unempfindlichen Funktionen für Vergleiche.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

EditPlus chinesische Crack-Version
Geringe Größe, Syntaxhervorhebung, unterstützt keine Code-Eingabeaufforderungsfunktion

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)
