Sollten Java 8-Getter optional sein?

Sollten Java 8-Getter einen optionalen Typ zurückgeben?

Viele Entwickler setzen sich mit dem Konzept des optionalen Typs auseinander, das in Java 8 eingeführt wurde. Dieser Artikel untersucht die Vorzüge der Verwendung des optionalen Typs als Rückgabetyp für Getter.

Ist es gut? Üben?

Die Antwort auf diese Frage hängt vom jeweiligen Szenario ab. Die Absicht hinter dem optionalen Typ bestand nicht darin, klassische Datentypen wie Foo zu ersetzen. Stattdessen wurde es als Lösung entwickelt, um „Kein Ergebnis“-Szenarien in Rückgabetypen von Bibliotheksmethoden effektiv darzustellen.

Geeignete Verwendungsszenarien

Optionale Typen sollten sparsam verwendet werden. Beispielsweise sollte es nicht für Methoden verwendet werden, die Arrays oder Ergebnislisten zurückgeben. Stattdessen ist ein leeres Array oder eine leere Liste ein geeigneterer Rückgabewert. Ebenso sollte es selten als Feld- oder Methodenparameter verwendet werden.

Übermäßiger Gebrauch in Gettern

Die Verwendung des optionalen Typs als Rückgabewert für Getter wird oft als übertrieben angesehen. Diese Vorgehensweise kann zu unnötiger Komplexität und Fehlerpotenzial führen. Entwickler sollten sich nicht auf den optionalen Typ verlassen, um als allgemeiner Maybe-Typ zu dienen.

Alternative Optionen

Erwägen Sie die Verwendung von null als Rückgabewert für Methoden, die legitim sein können kein Ergebnis. Dieser Ansatz vermeidet den mit dem optionalen Typ verbundenen Mehraufwand und ist für Entwickler, die mit Praktiken vor Java 8 vertraut sind, intuitiver.

Fazit

Während der optionale Typ ein nützliches Werkzeug sein kann , es sollte nicht wahllos verwendet werden. Wenn Sie den beabsichtigten Zweck verstehen und ihn mit Bedacht verwenden, können Sie die Lesbarkeit, Wartbarkeit und Leistung des Codes sicherstellen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollten Java 8-Getter optional sein?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!