Natürlich kann ich eine alternative Antwort auf die Frage geben und mich dabei auf den Kern des Skalierbarkeitsproblems im bereitgestellten Code konzentrieren:
Warum funktionieren diese Goroutinen? ihre Leistung nicht durch mehr gleichzeitige Ausführungen skalieren?
Das Problem mit der Skalierbarkeit der Die Funktion „moving_avg_concurrent2“ liegt in ihrem Ansatz zur Parallelisierung der Berechnung. Es unterteilt den Eingabe-Slice in kleinere Teile und weist sie separaten Goroutinen zu. Während dieser Ansatz für eine kleine Anzahl von Goroutinen funktioniert, wird er mit zunehmender Anzahl von Goroutinen weniger effizient. Wenn Sie die Anzahl der Goroutinen erhöhen, überwiegt der Aufwand für die Erstellung und Verwaltung dieser Goroutinen die Vorteile der Parallelisierung.
Dieses Verhalten kann auf zwei Hauptfaktoren zurückgeführt werden:
- Konkurrenz um gemeinsame Ressourcen: Insbesondere wird der Puffer, der zum Speichern der gleitenden Durchschnittswerte verwendet wird, gemeinsam genutzt Ressource, auf die mehrere Goroutinen gleichzeitig zugreifen müssen. Dieser Konflikt kann zu Leistungseinbußen führen, da die Goroutinen um den Zugriff auf den Puffer konkurrieren, und kann auch zu falschen Berechnungen führen.
- Erhöhte Speicherbereinigung: Wenn Sie mehr Goroutinen erstellen, weisen diese Speicher zu ihre Stapel. Die Verwaltung dieser Speicherzuweisungen kann zu einer erhöhten Speicherbereinigung führen, was sich weiter auf die Leistung auswirkt.
Um diese Funktion effektiv zu parallelisieren, ist ein anderer Ansatz erforderlich, der die Konkurrenz um gemeinsam genutzte Ressourcen minimiert und den Overhead von reduziert Goroutine-Management.
Es gibt verschiedene Strategien zur Verbesserung der Skalierbarkeit des Codes. Ein möglicher Ansatz besteht darin, Kanäle zu verwenden, um zwischen Goroutinen zu kommunizieren und Konflikte um gemeinsame Ressourcen zu vermeiden. Dies ist jedoch eine Frage der Code-Umstrukturierung, die möglicherweise für den spezifischen Kontext und die Anforderungen geeignet ist oder auch nicht.
Zusammenfassend: die Skalierbarkeit Das Problem in Moving_avg_concurrent2 ergibt sich aus dem erhöhten Overhead, der mit der Verwaltung einer großen Anzahl von Goroutinen und der Konkurrenz um gemeinsam genutzte Ressourcen verbunden ist. Die Behebung dieser Probleme wird dazu beitragen, die Skalierbarkeit des Codes zu verbessern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum skaliert mein Go-Code nicht mit zunehmenden Goroutinen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Gründe für die Auswahl von Golang umfassen: 1) Leistung mit hoher Genauigkeit, 2) statisches System, 3) Mechanismusmechanismus, 4) Reiche Standardbibliotheken und Ökosysteme, die es zu einer idealen Wahl für die Entwicklung einer effizienten und zuverlässigen Software machen.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang erzielt eine bessere Kompilierungszeit und gleichzeitige Verarbeitung, während C mehr Vorteile bei der Ausführung von Geschwindigkeit und Speicherverwaltung hat. 1. Golang hat eine schnelle Kompilierungsgeschwindigkeit und ist für eine schnelle Entwicklung geeignet. 2.C läuft schnell und eignet sich für leistungskritische Anwendungen. 3. Golang ist einfach und effizient in der gleichzeitigen Verarbeitung, geeignet für die gleichzeitige Programmierung. 4. C Manual Memory Management bietet eine höhere Leistung, erhöht jedoch die Komplexität der Entwicklung.

Die Anwendung von Golang in Webdiensten und Systemprogrammen spiegelt sich hauptsächlich in seiner Einfachheit, Effizienz und Parallelität wider. 1) In Webdiensten unterstützt Golang die Erstellung von Hochleistungs-Webanwendungen und APIs durch leistungsstarke HTTP-Bibliotheken und gleichzeitige Verarbeitungsfunktionen. 2) Bei der Systemprogrammierung verwendet Golang Funktionen in der Nähe von Hardware und Kompatibilität mit der C -Sprache, um für Betriebssystementwicklung und eingebettete Systeme geeignet zu sein.

Golang und C haben ihre eigenen Vor- und Nachteile im Leistungsvergleich: 1. Golang ist für hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, aber die Müllsammlung kann die Leistung beeinflussen. 2.C bietet eine höhere Leistung und Hardwarekontrolle, weist jedoch eine hohe Entwicklungskomplexität auf. Bei der Entscheidung müssen Sie Projektanforderungen und Teamkenntnisse auf umfassende Weise berücksichtigen.

Golang eignet sich für Hochleistungs- und gleichzeitige Programmierszenarien, während Python für die schnelle Entwicklung und Datenverarbeitung geeignet ist. 1. Golang betont Einfachheit und Effizienz und eignet sich für Back-End-Dienste und Microservices. 2. Python ist bekannt für seine prägnante Syntax und reiche Bibliotheken, die für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen geeignet sind.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse
Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft

SublimeText3 Linux neue Version
SublimeText3 Linux neueste Version