Warum implementiert die .NET-Array-Klasse die IList-Schnittstelle?

Warum die Array-Klasse die IList-Schnittstelle implementiert

Die .NET Framework-Definition der System.Array-Klasse gibt an, dass sie von unter anderem erbt andere Schnittstellen, die IList-Schnittstelle. Dies wirft die Frage auf: Warum sollte ein Array eine für Listen konzipierte Schnittstelle implementieren?

Die Antwort liegt in der Natur von Arrays. Arrays bieten schnellen indizierten Zugriff auf ihre Elemente, eine Funktion, die sowohl von IList als auch von IList unterstützt wird. Schnittstellen. Dadurch ist es möglich, ein Array in ein IList-Objekt umzuwandeln, wie im Beispiel in der ursprünglichen Frage.

Ein Array implementiert zwar die IList-Schnittstelle, entspricht jedoch nicht vollständig deren Spezifikationen. Der Versuch, das Array über das IList-Objekt zu ändern, führt zu einer Ausnahme. Dies liegt daran, dass Arrays als Sammlungen fester Größe konzipiert sind, wohingegen Listen dynamisch in der Größe geändert werden können.

Der Grund für diese Diskrepanz liegt darin, dass es keine dedizierte Schnittstelle für Sammlungen konstanter Größe mit Indexern gibt. Während die IList-Schnittstelle eine gemeinsame Schnittstelle für Listen bereitstellt, unterscheidet sie nicht zwischen Sammlungen mit veränderbarer Größe und Sammlungen mit konstanter Größe.

Daher ist die Verwendung der IList-Schnittstelle für Arrays ein Kompromiss, der einen indizierten Zugriff auf Arrays ermöglicht Elemente unter Beibehaltung der zugrunde liegenden festen Größe von Arrays. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dieser Kompromiss keine vollständige Kompatibilität mit allen Methoden der IList-Schnittstelle ermöglicht.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum implementiert die .NET-Array-Klasse die IList-Schnittstelle?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!