Warum ist der Orden von `cout

Operatorbewertungsreihenfolge in C-Operatorausdrücken

In den angegebenen Codeausschnitten:

myQueue.enqueue('a');
myQueue.enqueue('b');
cout << myQueue.dequeue() << myQueue.dequeue();

und

myQueue.enqueue('a');
myQueue.enqueue('b');
cout << myQueue.dequeue();
cout << myQueue.dequeue();

Die Reihenfolge der gedruckten Anweisungen könnte unerwartet erscheinen. Allerdings ist das Verständnis der Bewertungsreihenfolge von << Der Operator verdeutlicht dieses Verhalten.

Der << Der Operator hat keine definierte Auswertungsreihenfolge für seine Argumente. Dies bedeutet, dass der Compiler sie in beliebiger Reihenfolge auswerten kann. Es garantiert jedoch, dass das zweite Argument (das rechts vom <<) nach dem ersten ausgewertet wird.

Im ersten Codeausschnitt spielt die Reihenfolge der Auswertung keine Rolle, da beide aus der Warteschlange entfernt werden ()-Aufrufe rufen verschiedene Elemente aus der Warteschlange ab. Im zweiten Snippet ist jedoch die Reihenfolge entscheidend.

Der Compiler kann den Code in verschiedenen Reihenfolgen auswerten, darunter:

auto tmp1 = myQueue.dequeue();
auto tmp2 = myQueue.dequeue();
cout << tmp1 << tmp2;

und

auto tmp1 = myQueue.dequeue();
cout << tmp1 << myQueue.dequeue();

The Die erste Bestellung gibt „ab“ aus, während die zweite „ba“ ausgibt. Die spezifische Ausgabe hängt von der vom Compiler gewählten Auswertungsreihenfolge ab.

Dieses Verhalten unterstreicht, wie wichtig es ist, die Auswertungsreihenfolge von Operatoren beim Schreiben von C-Code zu verstehen, insbesondere beim Umgang mit Operatoren, die eine undefinierte oder nicht sequenzierte Auswertungsreihenfolge haben.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ist der Orden von `cout. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!