


Warum erfüllt mein generischer Go-Typparameter nicht die „Stringer'-Schnittstelle?
Generische Typeinschränkungen in Go verstehen
In Go 1.18 bieten Generika ein leistungsstarkes Werkzeug zur Verbesserung der Codeflexibilität. Beim Arbeiten mit Typeinschränkungen ist es jedoch wichtig zu verstehen, warum bestimmte Fehler auftreten können.
Das Problem
Berücksichtigen Sie den folgenden Code:
type stringer interface { a() string } func do(s stringer) { fmt.Println(s.a()) } func blah[T FooBar]() { t := &T{} do(t) } func main() { blah[foo]() }
Beim Kompilierungsversuch Wenn Sie diesen Code verwenden, tritt möglicherweise der Fehler auf:
cannot use t (variable of type *T) as type stringer in argument to do: *T does not implement stringer (type *T is pointer to type parameter, not type parameter)
Den Fehler verstehen
Dieser Fehler beruht auf einem Missverständnis darüber, wie generische Typbeschränkungen funktionieren. Die Einschränkung FooBar in der Blah-Funktion ist ein Platzhalter für Typen, die die Schnittstelle FooBar erfüllen. Die Variable t ist jedoch vom Typ T, was ein Zeiger auf den Typparameter T ist. Dies bedeutet, dass T selbst kein Typparameter ist und daher die Stringer-Schnittstelle nicht erfüllen kann.
Die Lösung
Die Lösung für dieses Problem besteht darin, eine Beziehung zwischen dem Typparameter T und der Stringer-Schnittstelle einzuführen. Es gibt zwei mögliche Ansätze:
1. Explizite Behauptung
Sie können mithilfe der Any-Type-Konvertierung explizit behaupten, dass *T die Stringer-Schnittstelle erfüllt:
func blah[T FooBar]() { t := &T{} do(any(t).(stringer)) }
2. Typzusammensetzung
Alternativ können Sie einen neuen Typ definieren, der die Einschränkungen von FooBar und Stringer kombiniert:
type FooBar[T foo | bar] interface { *T stringer } func blah[T foo | bar, U FooBar[T]]() { var t T do(U(&t)) }
Dieser Ansatz gewährleistet die Typsicherheit durch Einbetten von Stringer in die FooBar-Schnittstelle und erfordert, dass T ein Zeigertyp ist, um die Einschränkung zu erfüllen FooBar.
Fazit
Das Verständnis der Beziehung zwischen Typbeschränkungen und Typparametern ist entscheidend für die effektive Arbeit mit Generika in Go. Durch die Einführung einer Beziehung zwischen T und Stringer, entweder durch explizite Behauptung oder Typkomposition, können Sie den Fehler beheben und das gewünschte Verhalten aktivieren.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum erfüllt mein generischer Go-Typparameter nicht die „Stringer'-Schnittstelle?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Gründe für die Auswahl von Golang umfassen: 1) Leistung mit hoher Genauigkeit, 2) statisches System, 3) Mechanismusmechanismus, 4) Reiche Standardbibliotheken und Ökosysteme, die es zu einer idealen Wahl für die Entwicklung einer effizienten und zuverlässigen Software machen.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang erzielt eine bessere Kompilierungszeit und gleichzeitige Verarbeitung, während C mehr Vorteile bei der Ausführung von Geschwindigkeit und Speicherverwaltung hat. 1. Golang hat eine schnelle Kompilierungsgeschwindigkeit und ist für eine schnelle Entwicklung geeignet. 2.C läuft schnell und eignet sich für leistungskritische Anwendungen. 3. Golang ist einfach und effizient in der gleichzeitigen Verarbeitung, geeignet für die gleichzeitige Programmierung. 4. C Manual Memory Management bietet eine höhere Leistung, erhöht jedoch die Komplexität der Entwicklung.

Die Anwendung von Golang in Webdiensten und Systemprogrammen spiegelt sich hauptsächlich in seiner Einfachheit, Effizienz und Parallelität wider. 1) In Webdiensten unterstützt Golang die Erstellung von Hochleistungs-Webanwendungen und APIs durch leistungsstarke HTTP-Bibliotheken und gleichzeitige Verarbeitungsfunktionen. 2) Bei der Systemprogrammierung verwendet Golang Funktionen in der Nähe von Hardware und Kompatibilität mit der C -Sprache, um für Betriebssystementwicklung und eingebettete Systeme geeignet zu sein.

Golang und C haben ihre eigenen Vor- und Nachteile im Leistungsvergleich: 1. Golang ist für hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, aber die Müllsammlung kann die Leistung beeinflussen. 2.C bietet eine höhere Leistung und Hardwarekontrolle, weist jedoch eine hohe Entwicklungskomplexität auf. Bei der Entscheidung müssen Sie Projektanforderungen und Teamkenntnisse auf umfassende Weise berücksichtigen.

Golang eignet sich für Hochleistungs- und gleichzeitige Programmierszenarien, während Python für die schnelle Entwicklung und Datenverarbeitung geeignet ist. 1. Golang betont Einfachheit und Effizienz und eignet sich für Back-End-Dienste und Microservices. 2. Python ist bekannt für seine prägnante Syntax und reiche Bibliotheken, die für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen geeignet sind.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SublimeText3 Englische Version
Empfohlen: Win-Version, unterstützt Code-Eingabeaufforderungen!

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

mPDF
mPDF ist eine PHP-Bibliothek, die PDF-Dateien aus UTF-8-codiertem HTML generieren kann. Der ursprüngliche Autor, Ian Back, hat mPDF geschrieben, um PDF-Dateien „on the fly“ von seiner Website auszugeben und verschiedene Sprachen zu verarbeiten. Es ist langsamer und erzeugt bei der Verwendung von Unicode-Schriftarten größere Dateien als Originalskripte wie HTML2FPDF, unterstützt aber CSS-Stile usw. und verfügt über viele Verbesserungen. Unterstützt fast alle Sprachen, einschließlich RTL (Arabisch und Hebräisch) und CJK (Chinesisch, Japanisch und Koreanisch). Unterstützt verschachtelte Elemente auf Blockebene (wie P, DIV),

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung