


Trennen von untergeordneten Prozessen in Systemd
Beim Ausführen eines Programms, das lang laufende untergeordnete Prozesse erzeugt, ist es wichtig sicherzustellen, dass die untergeordneten Prozesse auch nach dem Hauptprozess aktiv bleiben Der Prozess wird neu gestartet oder beendet. Über die Befehlszeile kann dies erreicht werden, indem das Setsid-Flag des exec.Command-Objekts auf true gesetzt wird. Dadurch wird der untergeordnete Prozess von der Sitzung und der Prozessgruppe des übergeordneten Prozesses getrennt, sodass er weiterhin unabhängig ausgeführt werden kann.
Wenn Sie jedoch den Hauptprozess über systemd starten, kann die Standardeinstellung „KillMode“ in der Dienstkonfigurationsdatei die Funktion beeinträchtigen Ablösungsprozess. Standardmäßig ist der KillMode von systemd auf „control-group“ eingestellt, was bedeutet, dass alle Prozesse innerhalb der Kontrollgruppe der Einheit beendet werden, wenn der Hauptprozess stoppt.
Um dieses Problem zu beheben und den untergeordneten Prozessen zu ermöglichen, den Hauptprozess zu überleben Bei Beendigung muss die KillMode-Einstellung in der Systemd-Dienstdatei geändert werden.
Systemd-Dienstdatei ändern
Um die KillMode-Einstellung zu ändern, bearbeiten Sie die systemd-Dienstdatei unter /etc/systemd/system/exectest.service und fügen Sie die folgende Zeile im Abschnitt [Service] hinzu:
KillMode=process
Durch das Festlegen von KillMode auf „Prozess“ wird sichergestellt, dass nur der Hauptprozess selbst beendet wird, wenn Das Gerät wird gestoppt. Dadurch wird sichergestellt, dass die untergeordneten Prozesse unberührt bleiben und unabhängig weiterlaufen.
Nachdem Sie die Änderung vorgenommen haben, speichern Sie die Datei und starten Sie den systemd-Dienst mit den folgenden Befehlen neu:
sudo systemctl daemon-reload sudo systemctl restart exectest
Überleben des untergeordneten Prozesses überprüfen
Um zu überprüfen, ob die untergeordneten Prozesse die Beendigung des übergeordneten Prozesses überleben, führen Sie die folgenden Schritte aus:
- Überprüfen Sie Ausführen von Prozessen mit ps -ef | grep exectest: Dies sollte den Hauptprozess (exectest) anzeigen, der unter dem systemd-Benutzer ausgeführt wird, und den untergeordneten Prozess (exectest child), der noch aktiv ist.
- Übergeordneten Prozess beenden: Senden Sie ein Signal an den Hauptprozess (z. B. sudo kill -INT
), um ihn zu beenden. - Überleben des untergeordneten Prozesses überprüfen: Führen Sie ps -ef | erneut aus grep exectest, um zu überprüfen, ob der untergeordnete Prozess noch läuft. Bleibt der untergeordnete Prozess aktiv, war die Änderung der Servicedatei erfolgreich.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann sichergestellt werden, dass untergeordnete Prozesse die Beendigung des übergeordneten Prozesses in systemd überleben?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Gründe für die Auswahl von Golang umfassen: 1) Leistung mit hoher Genauigkeit, 2) statisches System, 3) Mechanismusmechanismus, 4) Reiche Standardbibliotheken und Ökosysteme, die es zu einer idealen Wahl für die Entwicklung einer effizienten und zuverlässigen Software machen.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang erzielt eine bessere Kompilierungszeit und gleichzeitige Verarbeitung, während C mehr Vorteile bei der Ausführung von Geschwindigkeit und Speicherverwaltung hat. 1. Golang hat eine schnelle Kompilierungsgeschwindigkeit und ist für eine schnelle Entwicklung geeignet. 2.C läuft schnell und eignet sich für leistungskritische Anwendungen. 3. Golang ist einfach und effizient in der gleichzeitigen Verarbeitung, geeignet für die gleichzeitige Programmierung. 4. C Manual Memory Management bietet eine höhere Leistung, erhöht jedoch die Komplexität der Entwicklung.

Die Anwendung von Golang in Webdiensten und Systemprogrammen spiegelt sich hauptsächlich in seiner Einfachheit, Effizienz und Parallelität wider. 1) In Webdiensten unterstützt Golang die Erstellung von Hochleistungs-Webanwendungen und APIs durch leistungsstarke HTTP-Bibliotheken und gleichzeitige Verarbeitungsfunktionen. 2) Bei der Systemprogrammierung verwendet Golang Funktionen in der Nähe von Hardware und Kompatibilität mit der C -Sprache, um für Betriebssystementwicklung und eingebettete Systeme geeignet zu sein.

Golang und C haben ihre eigenen Vor- und Nachteile im Leistungsvergleich: 1. Golang ist für hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, aber die Müllsammlung kann die Leistung beeinflussen. 2.C bietet eine höhere Leistung und Hardwarekontrolle, weist jedoch eine hohe Entwicklungskomplexität auf. Bei der Entscheidung müssen Sie Projektanforderungen und Teamkenntnisse auf umfassende Weise berücksichtigen.

Golang eignet sich für Hochleistungs- und gleichzeitige Programmierszenarien, während Python für die schnelle Entwicklung und Datenverarbeitung geeignet ist. 1. Golang betont Einfachheit und Effizienz und eignet sich für Back-End-Dienste und Microservices. 2. Python ist bekannt für seine prägnante Syntax und reiche Bibliotheken, die für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen geeignet sind.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SublimeText3 Linux neue Version
SublimeText3 Linux neueste Version

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.

Dreamweaver Mac
Visuelle Webentwicklungstools

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software