suchen
HeimWeb-Frontendjs-TutorialVerbessern Sie die Kopplung in Ihrem Projekt

Hallo zusammen! Dieser Beitrag soll Ihnen dabei helfen, die Verknüpfung der Datentypen Ihres Projekts zu verbessern und sie zuverlässiger und verständlicher zu machen.

TLDR für alle, die es eilig haben: Vermeiden Sie die Wiederholung von Typen und Konstanten, die sich auf dasselbe beziehen, und versuchen Sie, ihnen suggestive Namen zu geben (auch wenn es sich um eine einfache Zeichenfolge oder eine Zahl handelt). Dadurch können Sie Ihren Code später leichter identifizieren, ändern oder entfernen.


Das Problem

Stellen Sie sich vor, Sie entwickeln eine E-Commerce-Website und haben den Produkttyp wie folgt definiert:

export type ProductType = {
  id: string;
  name: string;
  price: number;
};

Bei einem Projekt dieser Art können Sie anhand einfacher Funktionen leicht mehrere Möglichkeiten finden, auf die ID eines Produkts zu verweisen:

  • const getProductById = (products: ProductType[], id: string) => {...};
  • const onProductPress = (productId: string) => {...};

Für fortgeschrittenere Situationen, wie das Speichern der Daten eines Produkts in einem Statusspeicher oder die Übergabe von Requisiten an andere Komponenten in JS Frameworks


Die Probleme

Lassen Sie uns nun das/die Problem(e) mit diesem Ansatz angehen:

  1. Was wäre, wenn die Produkt-ID nicht so einfach und leicht zu merken wäre? Was wäre, wenn es so etwas wie ab12-w35-s48-09 wäre (was beispielsweise „vendor-category-product-variant“ darstellt)?
  2. Was wäre, wenn Sie – und das ist mein zentraler Punkt – den Typ der Produkt-ID in allen Vorkommen Ihres Projekts ändern müssten? Dies kann besonders schwierig sein, wenn Sie beim Verweisen in verschiedenen Dateien unterschiedliche Namen (z. B. Produkt-ID, Produkt-ID, PID oder ID) vergeben. Sie könnten auch nicht einfach nach der Zeichenfolge suchen, da Sie mit Sicherheit viele Vorkommen finden würden, die nichts damit zu tun haben.

Die möglichen Lösungen

Um Problem eins zu beheben, könnten Sie Template Literals Types verwenden, wodurch der Typ der neuen Produkt-ID wie folgt aussehen würde: ${string}-${string}-${string}-${string}. Dies über mehrere Dateien hinweg zu wiederholen wäre jetzt ärgerlich, also könnte man entweder:

  • Erstellen Sie einen benutzerdefinierten Typ für das ID-Feld und verwenden Sie ihn im ProductType:
type ProductIdType = `${string}-${string}-${string}-${string}`

Bei Bedarf können Sie auch unterschiedliche Typen für jede Zeichenfolge erstellen und darauf verweisen oder auf andere verweisen, die Sie zuvor erstellt haben. Schließlich würden Sie den neuen Typ als solchen verwenden:

(productId : ProductIdType) => {...}
  • Oder Sie können auf den ID-Eintrag des ProductType verweisen:
(productId : ProductType['id']) => {...}

Beide Ansätze würden Problem zwei lösen: Wo auch immer Sie ProductIdType oder ProductType['id'] finden würden, würden Sie wissen, dass Sie es mit der ID eines Produkts zu tun haben und wissen, dass Sie diese ersetzen sollten.

Die erste Lösung mag benutzerfreundlicher erscheinen, aber Sie hätten jetzt eine zweiteilige Struktur, bei der Sie einen Typ für das Produkt und einen anderen für die ID haben, die unabhängig voneinander verwendet werden können. Hier ist eine Beispieldarstellung dieser Struktur:

Improving Coupling in your Project

Dies ist zweifellos ein kleineres Problem, aber wenn Sie den ID-Eintrag des ProductType ändern/löschen, würde sich diese Änderung nicht in Ihrem gesamten Projekt widerspiegeln.

Der letzte Ansatz ist jedoch der, den ich normalerweise verfolge, weil er die Kopplung Ihrer Daten erhöht (mangels eines besseren Wortes). Alle Ihre Verweise auf die Produktdaten verweisen jetzt direkt auf den ProductType:

Improving Coupling in your Project


Abschluss

Ich sage nicht, dass Sie immer Typen für alle Ihre Daten erstellen sollten. Immer wenn ich sehe, dass ich Verweise auf denselben Datentyp wiederhole, entscheide ich mich normalerweise für den Zugriff auf das Original, wie beim zweiten Ansatz.

Bonus-Tipp 1:Sie können die gleiche Logik für Konstanten anwenden: Wenn Sie sehen, dass Sie dieselbe magische Zahl oder Zeichenfolge an mehreren Stellen wiederholen, geben Sie ihr am besten eine geeignete Bezeichnung und verwenden Sie sie.

Bonus-Tipp 2:Verwenden Sie „Auswählen“, „Auslassen“ und „Ausschließen“ und andere Dienstprogrammtypen, wenn Sie mehr als einen Eintrag eines Typs auswählen/ausschließen möchten, anstatt sie zu wiederholen.

Das ist alles! Ich hoffe, Ihnen hat mein Beitrag gefallen. Hinterlassen Sie gerne Ihr Feedback zu diesem Thema.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVerbessern Sie die Kopplung in Ihrem Projekt. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Python gegen JavaScript: Eine vergleichende Analyse für EntwicklerPython gegen JavaScript: Eine vergleichende Analyse für EntwicklerMay 09, 2025 am 12:22 AM

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Python vs. JavaScript: Auswählen des richtigen Tools für den JobPython vs. JavaScript: Auswählen des richtigen Tools für den JobMay 08, 2025 am 12:10 AM

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript: Verständnis der Stärken der einzelnenPython und JavaScript: Verständnis der Stärken der einzelnenMay 06, 2025 am 12:15 AM

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScripts Kern: Ist es auf C oder C aufgebaut?JavaScripts Kern: Ist es auf C oder C aufgebaut?May 05, 2025 am 12:07 AM

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript-Anwendungen: Von Front-End bis Back-EndJavaScript-Anwendungen: Von Front-End bis Back-EndMay 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Python vs. JavaScript: Welche Sprache sollten Sie lernen?Python vs. JavaScript: Welche Sprache sollten Sie lernen?May 03, 2025 am 12:10 AM

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.

JavaScript -Frameworks: Stromversorgung moderner WebentwicklungJavaScript -Frameworks: Stromversorgung moderner WebentwicklungMay 02, 2025 am 12:04 AM

Die Kraft des JavaScript -Frameworks liegt in der Vereinfachung der Entwicklung, der Verbesserung der Benutzererfahrung und der Anwendungsleistung. Betrachten Sie bei der Auswahl eines Frameworks: 1. Projektgröße und Komplexität, 2. Teamerfahrung, 3. Ökosystem und Community -Unterstützung.

Die Beziehung zwischen JavaScript, C und BrowsernDie Beziehung zwischen JavaScript, C und BrowsernMay 01, 2025 am 12:06 AM

Einführung Ich weiß, dass Sie es vielleicht seltsam finden. Was genau muss JavaScript, C und Browser tun? Sie scheinen nicht miteinander verbunden zu sein, aber tatsächlich spielen sie eine sehr wichtige Rolle in der modernen Webentwicklung. Heute werden wir die enge Verbindung zwischen diesen drei diskutieren. In diesem Artikel erfahren Sie, wie JavaScript im Browser ausgeführt wird, die Rolle von C in der Browser -Engine und wie sie zusammenarbeiten, um das Rendern und die Interaktion von Webseiten voranzutreiben. Wir alle kennen die Beziehung zwischen JavaScript und Browser. JavaScript ist die Kernsprache der Front-End-Entwicklung. Es läuft direkt im Browser und macht Webseiten lebhaft und interessant. Haben Sie sich jemals gefragt, warum Javascr

See all articles

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Nordhold: Fusionssystem, erklärt
3 Wochen vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Flüstern des Hexenbaum
3 Wochen vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows

Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors

Der beliebteste Open-Source-Editor