Hallo zusammen! Dieser Beitrag soll Ihnen dabei helfen, die Verknüpfung der Datentypen Ihres Projekts zu verbessern und sie zuverlässiger und verständlicher zu machen.
TLDR für alle, die es eilig haben: Vermeiden Sie die Wiederholung von Typen und Konstanten, die sich auf dasselbe beziehen, und versuchen Sie, ihnen suggestive Namen zu geben (auch wenn es sich um eine einfache Zeichenfolge oder eine Zahl handelt). Dadurch können Sie Ihren Code später leichter identifizieren, ändern oder entfernen.
Das Problem
Stellen Sie sich vor, Sie entwickeln eine E-Commerce-Website und haben den Produkttyp wie folgt definiert:
export type ProductType = { id: string; name: string; price: number; };
Bei einem Projekt dieser Art können Sie anhand einfacher Funktionen leicht mehrere Möglichkeiten finden, auf die ID eines Produkts zu verweisen:
- const getProductById = (products: ProductType[], id: string) => {...};
- const onProductPress = (productId: string) => {...};
Für fortgeschrittenere Situationen, wie das Speichern der Daten eines Produkts in einem Statusspeicher oder die Übergabe von Requisiten an andere Komponenten in JS Frameworks
Die Probleme
Lassen Sie uns nun das/die Problem(e) mit diesem Ansatz angehen:
- Was wäre, wenn die Produkt-ID nicht so einfach und leicht zu merken wäre? Was wäre, wenn es so etwas wie ab12-w35-s48-09 wäre (was beispielsweise „vendor-category-product-variant“ darstellt)?
- Was wäre, wenn Sie – und das ist mein zentraler Punkt – den Typ der Produkt-ID in allen Vorkommen Ihres Projekts ändern müssten? Dies kann besonders schwierig sein, wenn Sie beim Verweisen in verschiedenen Dateien unterschiedliche Namen (z. B. Produkt-ID, Produkt-ID, PID oder ID) vergeben. Sie könnten auch nicht einfach nach der Zeichenfolge suchen, da Sie mit Sicherheit viele Vorkommen finden würden, die nichts damit zu tun haben.
Die möglichen Lösungen
Um Problem eins zu beheben, könnten Sie Template Literals Types verwenden, wodurch der Typ der neuen Produkt-ID wie folgt aussehen würde: ${string}-${string}-${string}-${string}. Dies über mehrere Dateien hinweg zu wiederholen wäre jetzt ärgerlich, also könnte man entweder:
- Erstellen Sie einen benutzerdefinierten Typ für das ID-Feld und verwenden Sie ihn im ProductType:
type ProductIdType = `${string}-${string}-${string}-${string}`
Bei Bedarf können Sie auch unterschiedliche Typen für jede Zeichenfolge erstellen und darauf verweisen oder auf andere verweisen, die Sie zuvor erstellt haben. Schließlich würden Sie den neuen Typ als solchen verwenden:
(productId : ProductIdType) => {...}
- Oder Sie können auf den ID-Eintrag des ProductType verweisen:
(productId : ProductType['id']) => {...}
Beide Ansätze würden Problem zwei lösen: Wo auch immer Sie ProductIdType oder ProductType['id'] finden würden, würden Sie wissen, dass Sie es mit der ID eines Produkts zu tun haben und wissen, dass Sie diese ersetzen sollten.
Die erste Lösung mag benutzerfreundlicher erscheinen, aber Sie hätten jetzt eine zweiteilige Struktur, bei der Sie einen Typ für das Produkt und einen anderen für die ID haben, die unabhängig voneinander verwendet werden können. Hier ist eine Beispieldarstellung dieser Struktur:
Dies ist zweifellos ein kleineres Problem, aber wenn Sie den ID-Eintrag des ProductType ändern/löschen, würde sich diese Änderung nicht in Ihrem gesamten Projekt widerspiegeln.
Der letzte Ansatz ist jedoch der, den ich normalerweise verfolge, weil er die Kopplung Ihrer Daten erhöht (mangels eines besseren Wortes). Alle Ihre Verweise auf die Produktdaten verweisen jetzt direkt auf den ProductType:
Abschluss
Ich sage nicht, dass Sie immer Typen für alle Ihre Daten erstellen sollten. Immer wenn ich sehe, dass ich Verweise auf denselben Datentyp wiederhole, entscheide ich mich normalerweise für den Zugriff auf das Original, wie beim zweiten Ansatz.
Bonus-Tipp 1:Sie können die gleiche Logik für Konstanten anwenden: Wenn Sie sehen, dass Sie dieselbe magische Zahl oder Zeichenfolge an mehreren Stellen wiederholen, geben Sie ihr am besten eine geeignete Bezeichnung und verwenden Sie sie.
Bonus-Tipp 2:Verwenden Sie „Auswählen“, „Auslassen“ und „Ausschließen“ und andere Dienstprogrammtypen, wenn Sie mehr als einen Eintrag eines Typs auswählen/ausschließen möchten, anstatt sie zu wiederholen.
Das ist alles! Ich hoffe, Ihnen hat mein Beitrag gefallen. Hinterlassen Sie gerne Ihr Feedback zu diesem Thema.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVerbessern Sie die Kopplung in Ihrem Projekt. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.

Die Kraft des JavaScript -Frameworks liegt in der Vereinfachung der Entwicklung, der Verbesserung der Benutzererfahrung und der Anwendungsleistung. Betrachten Sie bei der Auswahl eines Frameworks: 1. Projektgröße und Komplexität, 2. Teamerfahrung, 3. Ökosystem und Community -Unterstützung.

Einführung Ich weiß, dass Sie es vielleicht seltsam finden. Was genau muss JavaScript, C und Browser tun? Sie scheinen nicht miteinander verbunden zu sein, aber tatsächlich spielen sie eine sehr wichtige Rolle in der modernen Webentwicklung. Heute werden wir die enge Verbindung zwischen diesen drei diskutieren. In diesem Artikel erfahren Sie, wie JavaScript im Browser ausgeführt wird, die Rolle von C in der Browser -Engine und wie sie zusammenarbeiten, um das Rendern und die Interaktion von Webseiten voranzutreiben. Wir alle kennen die Beziehung zwischen JavaScript und Browser. JavaScript ist die Kernsprache der Front-End-Entwicklung. Es läuft direkt im Browser und macht Webseiten lebhaft und interessant. Haben Sie sich jemals gefragt, warum Javascr


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor
