Go-Parametervalidierung: Fehler oder Panik – wann welche verwenden?

Parametervalidierung in Go: Fehler und Panik untersuchen

Die Frage der Parametervalidierung in Go kann für Verwirrung und Debatte sorgen. Ziel dieses Artikels ist es, durch eine aufschlussreiche Diskussion Licht auf die angemessene Verwendung von Fehlern und Paniken bei der Parametervalidierung zu werfen.

Wann sollten Fehler verwendet werden?

Die Rückgabe von Fehlern ist ein geeigneter Ansatz wenn eine Funktion auf unerwartete Bedingungen stößt oder Probleme bei der Ausführung der beabsichtigten Aufgaben hat. Dazu gehören Probleme wie:

• Fehler beim Öffnen von Dateien
• Verstöße gegen ungültige Eingabebereiche
• Probleme bei der Ressourcenzuordnung

Wann Panics verwenden

Panics werden normalerweise zur Behandlung von Programmierfehlern verwendet, z als:

• Übergabe eines Nullzeigers
• Verstoß gegen Invarianten oder Vorbedingungen

Panik führt dazu, dass die Ausführung der Funktion abrupt beendet wird und sollte nur für verwendet werden Fehler, die auf ein Problem in der Programmlogik oder eine Verletzung seiner internen Logik hinweisen Regeln.

Die Auswirkungen des Ignorierens von Fehlern

Während sich die Verwendung von Fehlern zur Parametervalidierung „C-ish“ anfühlen kann, ist es wichtig zu beachten, dass das Ignorieren von Fehlercodes dazu führen kann zu unbeabsichtigten Folgen führen. Wenn eine Funktion einen Fehler zurückgibt und dieser anschließend ignoriert wird, bedeutet dies, dass das Programm die Ausführung fortsetzt, obwohl es weiß, dass ein Problem vorliegt. Dies kann zu unerwartetem oder falschem Verhalten führen.

Alternativen zu Fehlern

Einige schlagen möglicherweise einen nachsichtigeren Ansatz vor, der dem Programm erlaubt, es „einfach scheitern zu lassen“. Allerdings gilt dies in Go im Allgemeinen nicht als bewährte Vorgehensweise. Die Aufrechterhaltung einer klaren Unterscheidung zwischen Fehlern, die explizit behandelt werden sollten (durch die Rückgabe eines Fehlercodes) und Programmierfehlern (die eine Panik auslösen sollten), trägt dazu bei, die Integrität und Zuverlässigkeit der Codebasis aufrechtzuerhalten.

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Verwendung von Fehlern zur Parametervalidierung im Allgemeinen der Panik vorgezogen wird, wenn es um unerwartete Bedingungen oder Probleme während der Aufgabenausführung geht. Paniken eignen sich besser zur Behandlung von Programmierfehlern, die auf ein Problem mit der Logik des Codes hinweisen. Durch das Verständnis der angemessenen Verwendung von Fehlern und Paniken können Entwickler Code schreiben, der sowohl robust als auch leicht zu debuggen ist.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGo-Parametervalidierung: Fehler oder Panik – wann welche verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!