


Übergabe von Funktionen mit spezifischen Signaturen in Go
In Go können Funktionszeiger als Parameter übergeben werden, was einen leistungsstarken Mechanismus für die Wiederverwendung von Code darstellt Flexibilität. Ein häufiger Anwendungsfall ist der Einsatz von Dekoratoren, also Funktionen, die andere Funktionen umschließen, um deren Verhalten zu verbessern. Beim Versuch, Funktionen mit bestimmten Signaturen zu übergeben, treten jedoch bestimmte Einschränkungen auf.
Stellen Sie sich das folgende Szenario vor: Sie möchten einen Dekorator namens „decorate()“ erstellen, der jede Funktion umschließt. Nehmen wir der Einfachheit halber an, dass wir es mit Funktionen zu tun haben, die genau einen Parameter annehmen und einen einzelnen Wert zurückgeben.
Ein Ansatz besteht darin, decor() als func(interface{}) interface{} zu definieren, um jede Funktion zu akzeptieren das nimmt eine Schnittstelle{} und gibt sie zurück. Dies funktioniert gut, wenn die inneren Funktionen auch Interface{}-Typen verarbeiten (wie im Beispiel von funcA).
Es stellt sich jedoch die Frage: Ist es möglich, eine vorhandene Funktion wie funcB(string) string nahtlos zu transformieren? die einen String entgegennimmt und einen String zurückgibt, in einem mit decor() kompatiblen Format, ohne ihn manuell in eine anonyme Funktion zu packen?
Einschränkungen der Funktion Konvertierung
Leider ist die Durchführung einer solchen Konvertierung in Go nicht möglich. Dies liegt an den grundlegenden Unterschieden in der Art und Weise, wie Parameter in Funktionen übergeben werden. Funktionen, die Strukturen als Argumente akzeptieren, erhalten ihre einzelnen Mitglieder, während Funktionen, die Schnittstellen akzeptieren, die Strukturen enthalten, den Typ der Struktur und einen Zeiger darauf erhalten.
Adapterfunktionen als Lösung
Ohne den Einsatz von Generika lässt sich diese Konvertierung nur über Adapterfunktionen erreichen. Diese Funktionen fungieren als Vermittler und schließen die Lücke zwischen der ursprünglichen Funktion und der erforderlichen Signatur des Dekorateurs. Die Adapterfunktion würde das Argument der ursprünglichen Funktion vor dem Aufruf in eine Schnittstelle{} umwandeln.
Durch die Verwendung von Adapterfunktionen können Entwickler die Fähigkeiten von Dekoratoren erweitern, um Funktionen mit bestimmten Signaturen zu unterstützen und so die Wiederverwendbarkeit und Erweiterbarkeit des Codes zu fördern in ihren Anwendungen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich Funktionen mit bestimmten Signaturen ohne manuelles Umbrechen an einen Go Decorator übergeben?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Gründe für die Auswahl von Golang umfassen: 1) Leistung mit hoher Genauigkeit, 2) statisches System, 3) Mechanismusmechanismus, 4) Reiche Standardbibliotheken und Ökosysteme, die es zu einer idealen Wahl für die Entwicklung einer effizienten und zuverlässigen Software machen.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang erzielt eine bessere Kompilierungszeit und gleichzeitige Verarbeitung, während C mehr Vorteile bei der Ausführung von Geschwindigkeit und Speicherverwaltung hat. 1. Golang hat eine schnelle Kompilierungsgeschwindigkeit und ist für eine schnelle Entwicklung geeignet. 2.C läuft schnell und eignet sich für leistungskritische Anwendungen. 3. Golang ist einfach und effizient in der gleichzeitigen Verarbeitung, geeignet für die gleichzeitige Programmierung. 4. C Manual Memory Management bietet eine höhere Leistung, erhöht jedoch die Komplexität der Entwicklung.

Die Anwendung von Golang in Webdiensten und Systemprogrammen spiegelt sich hauptsächlich in seiner Einfachheit, Effizienz und Parallelität wider. 1) In Webdiensten unterstützt Golang die Erstellung von Hochleistungs-Webanwendungen und APIs durch leistungsstarke HTTP-Bibliotheken und gleichzeitige Verarbeitungsfunktionen. 2) Bei der Systemprogrammierung verwendet Golang Funktionen in der Nähe von Hardware und Kompatibilität mit der C -Sprache, um für Betriebssystementwicklung und eingebettete Systeme geeignet zu sein.

Golang und C haben ihre eigenen Vor- und Nachteile im Leistungsvergleich: 1. Golang ist für hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, aber die Müllsammlung kann die Leistung beeinflussen. 2.C bietet eine höhere Leistung und Hardwarekontrolle, weist jedoch eine hohe Entwicklungskomplexität auf. Bei der Entscheidung müssen Sie Projektanforderungen und Teamkenntnisse auf umfassende Weise berücksichtigen.

Golang eignet sich für Hochleistungs- und gleichzeitige Programmierszenarien, während Python für die schnelle Entwicklung und Datenverarbeitung geeignet ist. 1. Golang betont Einfachheit und Effizienz und eignet sich für Back-End-Dienste und Microservices. 2. Python ist bekannt für seine prägnante Syntax und reiche Bibliotheken, die für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen geeignet sind.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen