


Array leerer Strukturen vergleichen: Variablenverhalten verstehen
Beim Vergleich von Arrays leerer Strukturen in Go kann es zu unerwarteten Ergebnissen kommen. Lassen Sie uns dieses Verhalten anhand von Codebeispielen untersuchen und verstehen, warum es auftritt.
Betrachten Sie den folgenden Code:
var s, ss struct{} // two empty structs arr1 := [6]*struct{}{&s} // array with empty struct pointer arr2 := [6]*struct{}{&ss} // array with empty struct pointer fmt.Println(&s == &ss, arr1 == arr2) // false, true
Hier definieren wir die leeren Strukturen s und ss und initialisieren die Arrays arr1 und arr2 mit Zeiger auf diese Strukturen und drucken Sie die Vergleichsergebnisse aus. Überraschenderweise sind &s und &ss zwar nicht gleich, arr1 und arr2 jedoch gleich.
Um dies zu verstehen, müssen wir uns auf die Go-Spezifikationen beziehen. Die Spezifikation für Zeigerwerte besagt, dass sie gleich sind, wenn sie auf dieselbe Variable zeigen oder beide den Wert Null haben. Entscheidend ist, dass Zeiger auf verschiedene Variablen der Größe Null „gleich sein können oder auch nicht“.
Darüber hinaus haben Strukturen ohne Felder die Größe Null. Daher verweisen &s und &ss auf unterschiedliche Variablen der Größe Null, und der Vergleich &s == &ss kann entweder als wahr oder falsch ausgewertet werden.
Ebenso ist das Verhalten des Array-Vergleichs arr1 == arr2 nicht garantiert. Die Spezifikation für Variablen der Größe Null gibt an, dass sie möglicherweise dieselbe Adresse im Speicher haben. Daher können arr1 und arr2 gleich sein oder auch nicht, und das Ergebnis kann bei verschiedenen Programmläufen variieren.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Vergleich von Zeigern auf verschiedene Variablen der Größe Null, wie z. B. leere Strukturen, zu unvorhersehbaren Ergebnissen führen kann Ergebnisse. Während Sie möglicherweise einmal ein bestimmtes Ergebnis beobachten, kann es aufgrund der Art und Weise, wie der Compiler die Speicherzuweisung optimiert, bei nachfolgenden Durchläufen abweichen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum werden Arrays leerer Strukturen in Go manchmal als gleich angesehen, obwohl ihre Zeiger unterschiedlich sind?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Die Hauptunterschiede zwischen Golang und Python sind Parallelitätsmodelle, Typsysteme, Leistung und Ausführungsgeschwindigkeit. 1. Golang verwendet das CSP -Modell, das für hohe gleichzeitige Aufgaben geeignet ist. Python verlässt sich auf Multi-Threading und Gil, was für I/O-intensive Aufgaben geeignet ist. 2. Golang ist ein statischer Typ und Python ist ein dynamischer Typ. 3.. Golang kompilierte Sprachausführungsgeschwindigkeit ist schnell und Python interpretierte die Sprachentwicklung schnell.

Golang ist in der Regel langsamer als C, aber Golang hat mehr Vorteile für die gleichzeitige Programmier- und Entwicklungseffizienz: 1) Golangs Müllsammlung und Parallelitätsmodell macht es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) C erhält eine höhere Leistung durch das manuelle Speichermanagement und die Hardwareoptimierung, weist jedoch eine höhere Komplexität der Entwicklung auf.

Golang wird häufig in Cloud -Computing und DevOps verwendet, und seine Vorteile liegen in Einfachheit, Effizienz und gleichzeitigen Programmierfunktionen. 1) Beim Cloud Computing behandelt Golang effizient gleichzeitige Anforderungen über Goroutine- und Kanalmechanismen. 2) In DevOps machen Golangs schnelle Zusammenstellung und plattformübergreifende Funktionen die erste Wahl für Automatisierungswerkzeuge.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei der Leistungseffizienz. 1) Golang verbessert die Effizienz durch Goroutine- und Müllsammlung, kann jedoch eine Pause einführen. 2) C realisiert eine hohe Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und -optimierung, aber Entwickler müssen sich mit Speicherlecks und anderen Problemen befassen. Bei der Auswahl müssen Sie Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack in Betracht ziehen.

Golang eignet sich besser für hohe Parallelitätsaufgaben, während Python mehr Vorteile bei der Flexibilität hat. 1. Golang behandelt die Parallelität effizient über Goroutine und Kanal. 2. Python stützt sich auf Threading und Asyncio, das von GIL betroffen ist, jedoch mehrere Parallelitätsmethoden liefert. Die Wahl sollte auf bestimmten Bedürfnissen beruhen.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Wählen SieGolangforHighperformanceConcurcurrency, idealforbackendServicesandNetworkProgramming; selectPythonforrapidDevelopment, DataScience und MachinelearningDuEToSverseStilityAntenSiveselibrary.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

SublimeText3 Linux neue Version
SublimeText3 Linux neueste Version