Scanner vs. BufferedReader in Java: Was ist schneller zum Lesen von Dateien?

Bewertung der Leistung und Anwendbarkeit von Scanner vs. BufferedReader für das Lesen von Dateien in Java

Einführung

Zugriff zeichenbasiert Daten aus Dateien bieten die Optionen zur Verwendung von Scanner oder BufferedReader in Java. Obwohl beide Methoden weit verbreitet sind, zielt diese Diskussion darauf ab, ihre Leistungsfähigkeiten zu verdeutlichen und die Auswahl zwischen ihnen zu erleichtern.

Ist Scanner genauso leistungsfähig wie BufferedReader?

Im Gegensatz zu populär Meiner Meinung nach weist der Scanner keine vergleichbare Leistung wie BufferedReader auf. Diese Ungleichheit ergibt sich aus der Tatsache, dass BufferedReader einen Puffermechanismus verwendet, um physische Festplattenvorgänge zu minimieren und so die Verarbeitungseffizienz zu verbessern.

Auswahl zwischen Scanner und BufferedReader

Die Auswahl zwischen Scanner und BufferedReader richtet sich nach den spezifischen Anforderungen und Anforderungen.

• Wann der Scanner verwendet werden soll:

  • Wenn das Parsen von Token aus dem Dateiinhalt erforderlich ist.
  • Beispiel: Numerische Werte analysieren oder Teilzeichenfolgen daraus extrahieren Text.

• Wann BufferedReader verwendet werden sollte:

  • Wenn effizientes Lesen von Rohzeichendaten ohne Analyse gewünscht ist.
  • Beispiel: Große Textdateien zur Anzeige laden oder Verarbeitung.

Integration zwischen Scanner und BufferedReader

Bemerkenswert ist, dass der Scanner die Pufferfunktionen von BufferedReader nutzen kann, indem er ihn als zugrunde liegende Zeichenquelle verwendet . Dieser Hybridansatz kombiniert die Tokenisierungsfunktionen von Scanner mit den Leistungsvorteilen von BufferedReader.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonScanner vs. BufferedReader in Java: Was ist schneller zum Lesen von Dateien?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!