Haben Const-Rvalue-Referenzen einen praktischen Nutzen in C?

Const Rvalue-Referenzen: Ein seltenes, aber nützliches Konzept

Die Frage, ob Rvalue-Referenzen auf const (const Foo&&) einen praktischen Nutzen haben, hat sich gestellt verwirrte einige Programmierer. Es erscheint intuitiv, dass dies nicht der Fall wäre, aber lassen Sie uns tiefer in dieses Thema eintauchen und mögliche Anwendungen erkunden.

Laut dem C 0x-Entwurf können Konstantwertreferenzen in bestimmten Szenarien von Vorteil sein. Beispielsweise im folgenden Codeausschnitt, der vom Entwurf selbst verwendet wird:

template <class T> void ref(const T&&) = delete;
template <class T> void cref(const T&&) = delete;

Diese Überladungen stellen sicher, dass die anderen Funktionen ref(T&) und cref(const T&) nicht an R-Werte gebunden werden, wodurch unerwartetes Verhalten verhindert wird.

Nach Prüfung des offiziellen C 11-Standards (N3290) finden sich dieselben Deklarationen im Abschnitt 20.8 Funktionsobjekte [function.objects]/p2:

template <class T> void ref(const T&&) = delete;
template <class T> void cref(const T&&) = delete;

Der neueste öffentlich verfügbare Entwurf nach C 11 (N3485) enthält diese Erklärungen ebenfalls im selben Abschnitt. Diese Beispiele zeigen, dass Konstruktwertreferenzen als nützlich genug erachtet wurden, um in den C-Sprachstandard aufgenommen zu werden. Obwohl ihre Anwendungsfälle spezifisch sein mögen, stellen sie ein wertvolles Konstrukt für bestimmte Programmiersituationen dar.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHaben Const-Rvalue-Referenzen einen praktischen Nutzen in C?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!