Warum kann „bigCat.*pcat()' beim Aufrufen eines Member-Funktionszeigers nicht kompiliert werden?

Enthüllung des rätselhaften Aufrufs von Member-Funktionszeigern

In der Welt der objektorientierten Programmierung spielen Member-Funktionszeiger eine entscheidende Rolle bei der Manipulation von Klassen Mitglieder. Der Aufruf einer Memberfunktion über einen Zeiger kann jedoch eine verwirrende Aufgabe sein. Betrachten Sie den folgenden Codeausschnitt:

class cat {
public:
   void walk() {
      printf("cat is walking \n");
   }
};

int main(){
   cat bigCat;
   void (cat::*pcat)();
   pcat = &cat::walk;
   bigCat.*pcat();
}

Der Versuch, diesen Code zu kompilieren, führt zu einem Fehler. Es bleibt die spannende Frage: Warum lässt sich die scheinbar harmlose bigCat.*pcat()-Anweisung nicht kompilieren?

Entschlüsselung des Problems

Die Antwort liegt in der Priorität der Operatoren . In diesem Codeausschnitt hat der ()-Ausdruck eine höhere Priorität als der .*-Zeiger-zu-Member-Bindungsoperator. Folglich interpretiert der Compiler den Ausdruck als (bigCat.*)pcat(), was nicht das beabsichtigte Verhalten ist.

Das Rätsel lösen

Um dieses Problem zu lösen, Wir müssen die Priorität der Operationen explizit angeben. Durch das Hinzufügen von Klammern um den Ausdruck bigCat.*pcat() stellen wir sicher, dass die Zeiger-zu-Member-Bindung zuerst erfolgt.

(bigCat.*pcat)();

Fazit

Mit dem Durch die korrekte Platzierung der Klammern wird der Code jetzt fehlerfrei kompiliert und ausgeführt. Dies dient als Erinnerung daran, dass das Verständnis der Operatorpriorität für die korrekte Interpretation Ihres Codes von größter Bedeutung ist.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum kann „bigCat.*pcat()' beim Aufrufen eines Member-Funktionszeigers nicht kompiliert werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!