Warum werden Inline-Event-Handler in HTML als schädlich angesehen?

Inline-Event-Handler in semantischem HTML: Eine schädliche Praxis

In der modernen Webentwicklung wird von Inline-Event-Handlern innerhalb von HTML-Attributen dringend abgeraten. Diese Vorgehensweise steht im Widerspruch zu Best Practices und bringt mehrere Nachteile mit sich:

1. Trennung von Belangen:
Best Practices schreiben eine klare Trennung von Inhalt (HTML), Stil (CSS) und Skripten (JS) vor. Inline-Ereignishandler verwischen diese Grenze und verunreinigen HTML mit JavaScript-Code.

2. Eingeschränkte Ereignisbindung:
Inline-Ereignishandler ermöglichen die Bindung nur eines Ereignisses eines bestimmten Typs pro Element. Dadurch wird die Funktionalität von Elementen eingeschränkt.

3. JavaScript-Auswertungszeichenfolgen:
Inline angegebene Ereignisse werden als Zeichenfolgen ausgeführt, was zu unerwartetem Verhalten und Sicherheitsbedenken führen kann.

4. Globale Funktionen:
Inline-Ereignishandler erfordern, dass Funktionen global oder global zugänglich sind, was in der modernen Codeorganisation oft unerwünscht ist.

5. Bedenken hinsichtlich der Inhaltssicherheitsrichtlinie:
Inline-Ereignishandler erfordern die Erweiterung der Inhaltssicherheitsrichtlinien (CSPs), um ausgewertetes Inline-JavaScript zu ermöglichen, was die Sicherheitsmaßnahmen schwächt.

Bevorzugter Ansatz:
Ereignisse sollten zentral über dedizierte APIs wie addEventListener, jQuery oder reactive verarbeitet werden Frameworks.

Ausnahme bei reaktiven Frameworks:
Moderne reaktive Frameworks haben die Inline-Ereignisbehandlung teilweise wiederbelebt und Attribute wie v-on:click in Vue verwendet. Dies ist jedoch keine echte Inline-Ereignisbehandlung, da Ereignisse an Methoden innerhalb von Komponentendatenobjekten gebunden sind.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum werden Inline-Event-Handler in HTML als schädlich angesehen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!