Heim >Datenbank >MySQL-Tutorial >Warum zeigen meine fensterbasierten Aggregatabfragen unerwartet viele logische Lesevorgänge an, wenn ich gemeinsame Unterausdruckspools verwende?

Warum zeigen meine fensterbasierten Aggregatabfragen unerwartet viele logische Lesevorgänge an, wenn ich gemeinsame Unterausdruckspools verwende?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate OlsenOriginal
2024-12-21 05:57:14345Durchsuche

Why Are My Windowed Aggregate Queries Showing Unexpectedly High Logical Reads When Using Common Subexpression Spools?

Warum hohe logische Lesevorgänge für Fenster-Aggregatfunktionen mit gemeinsamen Unterausdruck-Spools?

Bei der Verwendung gemeinsamer Unterausdruck-Spools in Ausführungsplänen, insbesondere für Fenster-Aggregatfunktionen, überraschend hohe logische Lesevorgänge bei großen Tischen beobachtet. Dieses Verhalten wirft Bedenken hinsichtlich der Effizienz solcher Spools auf.

Ursache: Eindeutige Zählung logischer Lesevorgänge für Arbeitstabellen

Im Gegensatz zu herkömmlichen Spooltabellen sind logische Lesevorgänge für Arbeitstabellen interne Strukturen, die zur Aggregation verwendet werden , werden unterschiedlich gezählt. Anstatt gehashte Seiten zu messen, werden die logischen Lesevorgänge der Arbeitstabelle für jede gelesene Zeile erhöht. Diese einzigartige Zählmethode führt zu scheinbar hohen Zählungen, obwohl Arbeitstabellen sehr effizient sind.

Verstehen der Formel

In Ihrem speziellen Fall lautet die Formel, die Sie entdeckt haben: „Logische Arbeitstabelle lautet = 1 NumberOfRows 2 NumberOfGroups 4“ gilt aufgrund des spezifischen Verhaltens dieser Spulen:

  • 1 : Anfängliche Overhead- und letzte Dummy-Zeile
  • NumberOfRows * 2: Vollständiger Lesevorgang beider sekundärer Spulen
  • NumberOfGroups * 4: Primär Spule gibt (NumberOfGroups 1) Zeilen aus

Zusätzliche Einblicke

  • Die primäre Spule gibt eine zusätzliche Zeile aus, um das Ende der letzten Gruppe zu signalisieren.
  • Die Die Formel berücksichtigt diese zusätzliche Zeile in der letzten Komponente und macht sie zu NumberOfGroups 1.

Tipps zur Fehlerbehebung

Während die Verfolgung von Seitenlesevorgängen für Arbeitstabellen keine Option ist, kann das Verständnis dieser einzigartigen Zählmechanismen helfen, die beobachteten hohen logischen Lesevorgänge zu erklären.

Referenz

Weitere Erläuterungen finden Sie unter zu:

  • Query Tuning and Optimization Book, Kapitel 3
  • Paul Whites Blogbeitrag über gängige Subexpression-Spools

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum zeigen meine fensterbasierten Aggregatabfragen unerwartet viele logische Lesevorgänge an, wenn ich gemeinsame Unterausdruckspools verwende?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn