Erzeugen Lambda-Ausdrücke in Java immer einen erheblichen Heap-Overhead?

Heap-Speicherplatz und Lambda-Ausdrucksauswertung

Das Durchlaufen von Sammlungen mit der Lambda-Syntax von Java 8 wirft Bedenken hinsichtlich eines möglichen Speicheraufwands im Vergleich zur herkömmlichen Schleifensyntax auf . In diesem Fall:

myStream.forEach(item -> {
  // do something useful
});
// Equivalent Old Syntax:
myStream.forEach(new Consumer<Item>() {
  @Override
  public void accept(Item item) {
    // do something useful
  }
});

Erstellen Lambda-Ausdrücke bei jedem Aufruf Heap-Objekte?

Ja, Lambda-Ausdrücke erstellen möglicherweise anonyme Klasseninstanzen. Das Verhalten ist jedoch implementierungsspezifisch. Die JVM von Oracle erstellt normalerweise Singletons für Lambda-Ausdrücke, die keine Werte erfassen.

Speicherverbrauch und Leistung

Das Erstellen von Heap-Objekten kann sich auf die Leistung und Speichernutzung auswirken, insbesondere beim Umgang mit große und komplexe Datenstrukturen. Das Ausmaß dieses Overheads hängt jedoch von mehreren Faktoren ab:

• Die Anzahl der verwendeten Lambda-Ausdrücke
• Die Größe der von den Lambda-Ausdrücken erfassten Objekte
• Die Häufigkeit der Ausführung des Lambda-Ausdrucks

Sollten Sie traditionell bevorzugen? Schleifen?

Die Verwendung herkömmlicher Schleifen zum Durchlaufen großer mehrstufiger Datenstrukturen kann in einigen Fällen immer noch bevorzugt werden, insbesondere wenn die Lambda-Ausdrücke komplexe oder große Objekte erfassen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass:

• Lambda-Ausdrücke prägnanten und ausdrucksstarken Code bieten
• Einige Java-Optimierungen (z. B. Methoden-Inlining) können die durch das Lambda-Ausdrucksobjekt verursachten Leistungseinbußen abmildern Schöpfung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonErzeugen Lambda-Ausdrücke in Java immer einen erheblichen Heap-Overhead?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!