


console.log-Rätsel: Berichte über unterschiedliche Elementlängen
In einer JavaScript-Umgebung entsteht eine verwirrende Situation, wenn über console.log auf untergeordnete Elementelemente zugegriffen wird. Stellen Sie sich das folgende Szenario vor:
Element 1:
console.log(element1.children); // Expected behaviour /* Output: [
Element 2:
console.log(element2.children); /* Output: [] Length: 0 */
Beim Erweitern von Element2 in der Konsole werden jedoch unerwartet drei untergeordnete Elemente angezeigt :
/* Output: [
Die Ursache: Live-Objektreferenzen
Der Schlüssel zum Verständnis Die Diskrepanz liegt in der Natur von console.log. Beim Protokollieren von Objekten erstellt die Konsole eine Live-Referenz, keinen Snapshot. Wenn das Objekt erweitert wird, zeigt die Konsole daher seinen aktuellen Status an und nicht den Status zum Zeitpunkt der Protokollierung.
In diesem Fall ist die Sammlung von element2 wahrscheinlich zunächst leer und wird dann später aufgefüllt.
Beheben des Problems
Um dieses Problem zu beheben, muss sichergestellt werden, dass die Sammlung gefüllt ist, bevor sie protokolliert oder im Code verwendet wird. Dies kann erreicht werden durch:
- Verzögern der Ausführung des Codes, bis die Sammlung gefüllt ist (z. B. durch Platzieren des Skripts am Ende des Dokuments)
- Verwenden eines Debuggers, um Stoppen Sie die Skriptausführung und untersuchen Sie den Status der Sammlung zu einem bekannten Zeitpunkt Zeit
Vorbehalte
Es ist wichtig, das dezente blaue (i) Symbol neben protokollierten Objekten in der Konsole zu beachten, das einen Tooltip anzeigt, der angibt, ob der angezeigte Wert ein Snapshot ist oder eine aktuelle Auswertung. Dies kann dazu beitragen, Verwirrung zu vermeiden.
Darüber hinaus bietet die Verwendung eines Debuggers einen umfassenderen Überblick über die Ausführung des Skripts und ermöglicht eine bessere Kontrolle über den Zeitpunkt von Ereignissen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum zeigt „console.log' in JavaScript unterschiedliche Anzahlen untergeordneter Elemente für dasselbe Element an?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

JavaandjavaScriptaredistinctuGuages: JavaisusedForenterPrisandMobileApps, während JavaScriptisforinteractivewebpages.1) Javaiscompiled, statusweit, Andrunsonjvm.2) JavaScriptisinterpretierte, dynamisch und Runsinbrowserde

JavaScript -Kerndatentypen sind in Browsern und Knoten.js konsistent, werden jedoch unterschiedlich als die zusätzlichen Typen behandelt. 1) Das globale Objekt ist ein Fenster im Browser und global in node.js. 2) Node.js 'eindeutiges Pufferobjekt, das zur Verarbeitung von Binärdaten verwendet wird. 3) Es gibt auch Unterschiede in der Leistung und Zeitverarbeitung, und der Code muss entsprechend der Umgebung angepasst werden.

JavaScriptUSESTWOTYPESOFCOMMENMENTEN: Einzelzeilen (//) und Multi-Linie (//). 1) Verwendung // Forquicknotesorsingle-Linexplanationen.2 Verwendung // ForlongerExPlanationsCompomentingingoutblocks-

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Sicherer Prüfungsbrowser
Safe Exam Browser ist eine sichere Browserumgebung für die sichere Teilnahme an Online-Prüfungen. Diese Software verwandelt jeden Computer in einen sicheren Arbeitsplatz. Es kontrolliert den Zugriff auf alle Dienstprogramme und verhindert, dass Schüler nicht autorisierte Ressourcen nutzen.

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.
