„eval()' vs. „ast.literal_eval()': Was ist sicherer für die Auswertung von Benutzereingaben?

Verwendung von Pythons eval() vs. ast.literal_eval()

Abfrage: Bei der Auswertung von vom Benutzer bereitgestellten Daten Ist es sicherer, eval() oder ast.literal_eval() zu verwenden, um sicherzustellen, dass es mit den gewünschten Daten übereinstimmt? Typ?

Lösung:

Bei der Arbeit mit vom Benutzer bereitgestellten Daten ist es wichtig, Sicherheitsrisiken zu berücksichtigen. Die Verwendung von eval() kann gefährlich sein, da jede Zeichenfolgeneingabe als Python-Code ausgewertet wird, was möglicherweise zu unerwarteten oder böswilligen Aktionen führt.

Im beschriebenen Szenario gilt datamap = eval(input('Geben Sie hier einige Daten an: ') ) ist besonders riskant, da es die Eingabe auswertet, sobald die Funktion aufgerufen wird, und keine Möglichkeit lässt, ihren Typ vor der Ausführung zu validieren.

Eine sicherere Alternative ist ast.literal_eval(), das vor der Auswertung prüft, ob gültige Python-Datentypen (z. B. Wörterbücher) vorhanden sind. Es löst eine Ausnahme aus, wenn die Eingabe kein gültiger Typ ist, und verhindert so die Ausführung potenziell schädlichen Codes.

Daher wird bei der Auswertung literaler Python-Datentypen aus Benutzereingaben dringend empfohlen, ast.literal_eval() anstelle von eval zu verwenden (), um die Datensicherheit zu gewährleisten und Sicherheitslücken zu verhindern.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von„eval()' vs. „ast.literal_eval()': Was ist sicherer für die Auswertung von Benutzereingaben?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!